（2016）苏1324民初653号

裁判日期: 2016-06-25

公开日期: 2016-08-24

案件名称

孙某与许某甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

泗洪县人民法院

所属地区

泗洪县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

孙某,许某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

江苏省泗洪县人民法院民 事 判 决 书（2016）苏1324民初653号原告孙某，务工。委托代理人刘超，泗洪县金锁法律服务所法律工作者。被告许某甲，居民。原告孙某诉被告许某甲离婚纠纷一案，本院于2016年1月14日受理后，依法组成合议庭，于2016年6月3日公开开庭进行了审理。原告孙某及其委托代理人刘超到庭参加诉讼，被告许某甲经本院公告送达开庭传票，期满后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙某诉称:原、被告于2010年经人介绍相识后确立恋爱关系，2011年1月21日举行结婚仪式，2014年3月27日领取结婚证，××××年××月××日生育一女，名许某乙。2014年原、被告因家庭琐事发生争吵，被告离家出走，双方分居至今。原告曾于2014年12月9日向泗洪县人民法院起诉要求离婚，法院经审理后判决不准离婚。现原告再次提起诉讼，请求依法判令：1、原、被告离婚；2、女儿许某乙由原告抚养，抚养费由原告自行负担。被告许某甲未答辩。经审理查明：原、被告于2010年经人介绍相识后确立恋爱关系，2011年1月21日举行结婚仪式，2014年3月27日领取结婚证，××××年××月××日生育一女，名许某乙，现在被告父母处生活。2014年12月9日向泗洪县人民法院起诉要求离婚，法院经审理后判决不准离婚。现原告再次诉讼来院，要求判如所请。上述事实,有原告提供的结婚证1份、出生证明1份、（2014）洪民初字第4211号民事判决书及原告的陈述予以证实。本院认为：夫妻关系维系应以感情为基础，准予或不准离婚应以夫妻感情是否破裂作为标准。本案中，原告孙某曾于2014年12月9日向本院起诉要求离婚，自本院判决不准离婚后，原告称双方的夫妻关系并未得到改善，故再次起诉，要求离婚，但审理中，原告并未提供证据证明其夫妻双方感情确已破裂，故其要求离婚的理由不充分，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：不准原告孙某与被告许某甲离婚；案件受理费240元、公告费600元，合计840元，由原告孙某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省宿迁市中级人民法院预交上诉案件受理费240元(开户行：中国农业银行宿城支行，帐号：46×××80,户名：宿迁市财政局国库处)。审　判　长　　孙仲洪代理审判员　　朱　欢人民陪审员　　王　云二〇一六年六月二十五日书　记　员　　王方洁附录法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：重婚或有配偶者与他人同居的；实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；因感情不和分居满二年的；其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第4页/共4页 更多数据：搜索“”来源：