（2015）深宝法民二初字第3580号

裁判日期: 2016-06-25

公开日期: 2016-12-26

案件名称

张生与朱江安合同纠纷一审民事判决书

法院

深圳市宝安区人民法院

所属地区

深圳市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张生,朱江安

案由

合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第九十七条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2015）深宝法民二初字第3580号���告张生，男，汉族，1985年12月10日出生，身份证住址江苏省沭阳县。被告朱江安，男，汉族，1984年9月23日出生，身份证住址江西省九江市九江县。原告张生与被告朱江安合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告张生到庭参加诉讼，被告朱江安经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉请：1、被告一次性退还原告投资款26000元；2、被告承担本案诉讼费。被告朱江安缺席无答辩。本案相关事实2014年11月5日，原、被告签订《合作协议》，约定依法成立合伙企业合作经营光学材料薄膜项目，总投资为10万元，原、被告双方各投入5万元。同日，原告以其妻子田芳平安银行62×××28帐户向被告平安银行62×××63帐户转账5万元。原告主张在其���被告转账投资款5万元后，双方并未成立合伙企业，亦未履行合作协议的其他约定。原告称，经过交涉后，被告同意原告退出合作，并于2015年1月5日转账退还1万元，2015年1月19日转账退还1万元，同月现金退还1000元，2015年6月退还3000元，共计退还原告24000元。判决结果原、被告签订《合作协议》系双方真实意思表示，不违反法律规定，应为合法有效。原告已向被告支付投资款5万元，但双方未按约成立合伙企业，亦未履行其他约定；现被告已向原告返还投资款24000元，即双方协商后已实际行动终止《合作协议》履行。原告请求被告返还剩余投资款26000元，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭，视为放弃举证、质证的权利，本院对原告提交的证据予以认可。依照《中华人民共和国合同法》第九十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十���条的规定，判决如下：被告朱江安于本判决生效之日起三日内返还原告张生投资款26000元。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费450元，公告费500元，合计950元，由被告朱江安承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。审　判　长　贺　　　琼人民陪审员　李　柳　珍人民陪审员　徐　小　妹二〇一六年六月二十五日书　记　员　周旭(兼)书　记　员　刘　佳　鹏附本案相关法律条文如下：《中华人民共和国合同法》第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第3页共4页 百度搜索“”