（2016）皖0523民初1488号

裁判日期: 2016-06-22

公开日期: 2016-12-31

案件名称

王孝芳与王章霞、王元发机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书

法院

和县人民法院

所属地区

和县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王孝芳,王章霞,王元发

案由

机动车交通事故责任纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第一百一十九条；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：第十七条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

安徽省和县人民法院民 事 判 决 书(2016)皖0523民初1488号原告：王孝芳。委托代理人：潘定凯，安徽汪维斌律师事务所律师。被告：王章霞。被告：王元发。本院于2016年4月22日受理了原告王孝芳诉被告王章霞、王元发机动车交通事故责任纠纷一案，依法由审判员余洋适用简易程序,于2016年5月23日公开开庭进行了审理，原告王孝芳的委托代理人潘定凯到庭参加诉讼，被告王章霞、王元发经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王孝芳诉称，2016年3月2日中午，被告王章霞驾驶三轮电动车（该车制动器不符合非机动车技术标准）沿文昌南路由北向南行驶，12时5分左右，该车行至和县农商银行门前路段时刮擦到前方同向步行的原告，致原告受伤。和县公安局交通警察大队认定，被告王章霞负本起事故主要责任，原告王孝芳负本起事故次要责任。现要求依法判令1.被告赔偿原告医疗费4万元；2.本案诉讼费用由被告承担。被告王章霞、王元发未作答辩。原告为支持其主张向法庭提供了如下证据：1.身份证。证明原告自然情况及主体资格。2.交通事故认定书。证明被告王章霞负本起事故主要责任，原告王孝芳负本起事故次要责任。3.××诊断证明书、出院记录。证明原告伤情及住院天数。4.和县人民医院医疗费发票1张、江苏省人民医院医疗费票据8张。证明原告花费医疗费78207.09元。被告王章霞、王元发未发表质证意见。被告王章霞、王元发未举证。经举证、质证，本院对原、被告证据的认证如下：原告所举证据1、2、3、4，经核实符合法律规定，本院予以认定，可证明原告主体适格；被告王章霞负本起事故主要责任，原告王孝芳负本起事故次要责任；原告共住院27天，花费医疗费78207.09元。经审理查明，2016年3月2日中午，被告王章霞驾驶三轮电动车（该车制动器不符合非机动车技术标准）沿文昌南路由北向南行驶，12时5分左右，该车行至和县农商银行门前路段时刮擦到前方同向步行的原告，致原告受伤。和县公安局交通警察大队认定，被告王章霞负本起事故主要责任，原告王孝芳负本起事故次要责任。原告受伤后，先后在和县人民医院、江苏省人民医院治疗，共住院27天，花费医疗费78207.09元。本院认为,公民的生命健康权受法律保护。被告王章霞在原告受伤的事故中承担主要责任，其应承担相应的赔偿责任。被告驾驶的系非机动车辆，原告系行人，故对原告的损失被告王章霞应承担70%责任，原告自己承担30%责任。原告已花费医疗费78207.09元，被告王章霞承担70%，为54744.96元。原告王孝芳只要求被告赔偿40000元，系对自己权利的处分，应予支持。原告要求被告王元发承担赔偿责任，无事实和法律依据，不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一.被告王章霞于本判决生效后十五日内赔偿原告王孝芳医疗费40000元；二.驳回原告王孝芳对被告王元发的诉请。如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。案件受理费800元，减半收取400元，由原告王孝芳承担120元，被告王孝芳承担280元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。审判长　　余洋二〇一六年六月二十二日书记员　　刘佳 微信公众号“”