（2016）湘0511民初105号

裁判日期: 2016-06-22

公开日期: 2016-08-09

案件名称

原告陈某某与被告黄某某离婚纠纷一案一审民事判决书

法院

邵阳市北塔区人民法院

所属地区

邵阳市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

陈某某,黄某某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

湖南省邵阳市北塔区人民法院民 事 判 决 书（2016）湘0511民初105号原告陈某某，女，1987年11月22日出生，汉族。委托代理人高丽群，女，湖南裕生律师事务所律师。被告黄某某，男，1987年8月16日出生，汉族。原告陈某某与被告黄某某离婚纠纷一案，本院于2016年4月13日立案受理后，依法由审判员刘海浪适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈某某及其委托代理人高丽群到庭参加诉讼，被告黄某某经依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告陈某某诉称，原、被告于2014年9月23日登记结婚，婚后夫妻感情一般,2014年10月13日生育小孩黄某甲。由于婚前双方缺乏了解，草率因怀孕而婚，婚后发现被告黄某某经常参与赌博违法活动，经原告多次苦心规劝，仍劣性不改。2015年4月，被告黄某某因小事在家用刀划伤原告的面部并打伤其四肢，经邵阳市公安局法医检验所鉴定为轻微伤，打伤事件发生后，原告搬回娘家，两人分居到今，被告婚后的行为严重伤害了夫妻感情，导致婚姻关系破裂，故请求人民法院依法判决：1、原、被告解除婚姻关系；2、婚生小孩黄某甲由被告抚养。原告陈某某为支持其主张，向本院提交证据如下：1、身份证复印件，拟证明原告主体资格；2、公民信息表，拟证明被告主体资格；3、黄某甲公民信息表，拟证明双方婚生小孩的情况；4、婚姻关系证明复印件，拟证明原、被告双方系夫妻关系；5、法医鉴定书，拟证明原告陈某某被被告殴打致轻微伤的事实。被告黄某某未向本院提交答辩状，亦未向本院提交任何证据。经审查，原告提交的5份证据来源合法、客观真实，与本案相关联，可以作为本案证据使用。经本院对原告提交证据的认定，结合原告在庭审中的陈述及辩论意见，本院对本案事实认定如下：原、被告双方经人介绍相识，于2014年9月23日在邵阳市北塔区民政局办理了结婚登记，2014年10月13日生育小孩黄某甲。双方婚后夫妻感情尚可，2015年4月，双方为了一点小事发生争吵，原告搬回娘家居住，两人分居至今。故酿成纠纷。本院认为，本案属离婚纠纷。人民法院审理离婚案件，准予或不准予离婚应以夫妻感情是否确已破裂作为区分的界限。本案争议焦点是原、被告双方夫妻感情是否完全破裂。本案中，原、被告双方经人介绍相识相恋，再登记结婚，婚前有一定的感情基础，婚后生育小孩黄某甲，亦建立了一定的夫妻感情。现在虽然为家庭琐事发生争吵，但只要双方相互沟通交流，相互宽容和谅解，并充分考虑小孩的身心健康，仍有可能和好如初，原、被告夫妻感情未完全破裂。且原告陈某某也未向本院提供原、被告夫妻感情确已破裂的证据，应承担举证不能的法律后果。因此，原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。为此，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告陈某某的全部诉讼请求。本案案件受理费300元，由原告陈某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审　判　员　　刘海浪二０一六年六月二十二日代理书记员　　侯文君附相关法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条：男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 关注微信公众号“”