（2016）鄂0505民初413号

裁判日期: 2016-06-22

公开日期: 2016-07-15

案件名称

汪某甲与陈某离婚纠纷一审民事判决书

法院

宜昌市猇亭区人民法院

所属地区

宜昌市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

汪某甲,陈某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条；《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》：第二条第一款

全文

湖北省宜昌市猇亭区人民法院民 事 判 决 书（2016）鄂0505民初413号原告汪某甲。委托代理人马德刚，代理权限为一般授权。被告陈某。原告汪某甲与被告陈某离婚纠纷一案，本院于2016年4月27日立案受理后，依法由审判员邓希桥适用简易程序，于2016年5月26日公开开庭进行了审理。原告汪某甲及其委托代理人马德刚、被告陈某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告汪某甲诉称：原、被告于2000年11月经人介绍自由恋爱，后于年月日办理了结婚登记。2003年4月9日，原、被告生育一女，取名汪某乙。因双方婚前缺乏了解，两人年龄差距较大、性格不合，长期无法沟通，婚后双方时常为家庭琐事发生争吵，导致夫妻之间矛盾加深，感情破裂，无法挽救。现诉至法院，请求判决准予原、被告离婚，女儿汪某乙随原告生活，被告每月支付抚养费800元并承担50%的教育费、医疗费。被告陈某辩称：一、原告所诉离婚的事实与理由不属实。其一，原、被告婚前经人介绍相识，建立恋爱关系后相处两年时间才结婚，婚前了解充分；其二，婚后被告入赘至原告家，开始几年原、被告一直相处融洽，后虽因生活琐事偶有吵架，但并未经常吵架，现婚生女已十三岁了，被告不愿意拆散家庭。因此，原、被告夫妻感情并未破裂，不符合法定离婚条件，被告不同意离婚。经审理查明：原、被告于2000年11月经人介绍自由恋爱，后双方确定由男方入赘到女方家，并于年月日办理了结婚登记。婚后初期，原、被告夫妻感情尚好。2003年4月9日，原、被告生育一女，取名汪某乙。后原、被告为家庭琐事偶有争吵。2015年4月，被告认为原告和其他异性发暧昧信息，导致双方发生矛盾，后双方和好。因双方随后没有进行有效沟通及家庭琐事影响，致使夫妻感情受了一定影响，双方于2015年10月份开始分居。上述事实，有原告汪某甲提交的结婚证，以及原、被告陈述在卷佐证，本院予以认定。本院认为：在夫妻一方起诉要求离婚但另一方不同意离婚的情况下，起诉一方应就双方夫妻感情确已破裂承担举证证明责任，否则，其离婚请求不应被准予。结合本案，原告汪某甲并未提交证明双方感情确已破裂的证据，仅仅提出了年龄差距大、缺乏沟通、经常争吵，两人短暂分居等理由。但从庭审查明的事实来看，双方年龄差距并不大，且婚前经过了近二年时间的交往，充分说明双方婚前了解较为充分，双方婚前感情基础较好。近一年多来原、被告虽因生活琐事及误解偶有争吵，并已分居几月，但并无大的矛盾。只要双方认识到自身存在的影响夫妻关系的问题并加以改正，彼此加强沟通，双方仍有和好的可能。因此，本院应当给予原、被告一次自行和好的机会。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告汪某甲的离婚诉讼请求。案件受理费200元，减半收取100元，由原告汪某甲负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状正本一份、副本一份，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。审判员　　邓希桥二〇一六年六月二十二日书记员　　严雪丹 微信公众号“”