（2016）陕0924民申6号

裁判日期: 2016-06-22

公开日期: 2016-08-01

案件名称

（2016）陕0924民申6号再审申请人某某建设有限公司陕西管理公司与被申请人敬某某、王某某、某某建设陕西管理公司某某项目部民间借贷一案民事裁定书

法院

紫阳县人民法院

所属地区

紫阳县

案件类型

民事案件

审理程序

再审审查与审判监督

当事人

某某建设有限公司陕西管理公司,王某某,某某建设管理公司某某项目部,敬某某

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第二百零一条，第二百零四条，第二百零六条

全文

陕西省紫阳县人民法院民 事 裁 定 书（2016）陕0924民申6号再审申请人某某建设有限公司陕西管理公司（原审被告）。法定代表人庞某某，该公司负责人。被申请人王某某（原审原告），男，汉族。被申请人某某建设管理公司某某项目部（原审被告）,地址：紫阳县城关镇紫府路。负责人敬某某，该项目部负责人。被申请人敬某某（原审被告），男，汉族。再审申请人某某建设有限公司陕西管理公司因与被申请人敬某某、王某某、某某建设管理公司某某项目部民间借贷纠纷一案，不服(2015)陕0924民初00851号民事调解书，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。再审申请人某某建设有限公司陕西管理公司申诉称：1、紫邑新城项目部是陕西管理公司的下设机构，该机构不具备法人资格，不能独立承担民事责任。王某某起诉陕西管理公司和敬某某，法院应当通知陕西管理公司参加诉讼。在陕西管理公司没收到开庭传票，也没有委托任何人参加诉讼的情况下，法院擅自出具调解书，违反法定程序。2、法律规定民间借贷的利率不能超过银行同类贷款利率的4倍，（2015）紫民初字第00851号调解书约定3%的月息，适用法律不当。综上所述，（2015）紫民初字第00851号调解书事实不清，适用法律错误，违反法定程序，因此，申请再审。本院认为，某某建设有限公司陕西管理公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条之规定，裁定如下：一、本案由本院另行组成合议庭再审；二、再审期间，中止原调解书的执行。审　判　长　　樊富全人民陪审员　　王安义人民陪审员　　吴秀祥二〇一六年六月二十二日书　记　员　　黄　睿 关注公众号“”