（2016）皖0406民初1191号

裁判日期: 2016-06-22

公开日期: 2016-07-26

案件名称

李某与孟某离婚纠纷一审民事判决书

法院

淮南市潘集区人民法院

所属地区

淮南市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李某,孟某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

安徽省淮南市潘集区人民法院民 事 判 决 书（2016）皖0406民初1191号原告：李某，女，1970年8月14日出生，汉族，农民，住安徽省淮南市潘集区。委托代理人：徐学英，潘集区田集街道法律服务所工作人员。被告：孟某，男，1970年4月13日出生，汉族，农民，住址。原告李某诉被告孟某离婚纠纷一案，本院于2016年5月5日立案受理。依法由审判员岳文华适用简易程序独任审判，于2016年6月16日公开开庭进行了审理。原告李某及其委托代理人徐学英、被告孟某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某诉称：原告于××××年××月被他人从云南拐卖与被告结婚，××××年××月××日生育长女孟某，现已成家，××××年××月××日生育次女孟某甲，现已独立生活。由于原告被他人拐骗与被告结婚，双方婚前没有任何感情基础，婚后因生活习惯不同和语言障碍，夫妻感情得不到很好的培养，加之被告多次殴打原告，为维持生活，原告曾多次外出务工，特别是在原告生育次女期间，被告因强奸、拐卖妇女儿童罪被判处无期徒刑，双方分居至今。原告看在孩子的份上忍受多年，现因孩子都能独立生活，故原告起诉要求：1、离婚；2、本案诉讼费由被告承担。被告孟某在庭审中辩称：被告同意与原告离婚，原告与他人同居，因此，原告要给被告精神补偿60万元。原告为证明自己所主张的事实，向本院提交了以下证据：1、原告的身份证1份，证明原告的身份，诉讼主体适格。经质证，被告无异议。2、户口本1份，证明双方系夫妻关系及生育子女的情况。经质证，被告无异议。根据原、被告双方的举证、质证，本院对以上证据认证如下：对原告所提交的证据1、2，被告无异议，本院予以确认。通过原、被告双方的陈述及举证、质证和本院的认证，查明认定以下法律事实：原告于1993年被他人从云南拐卖与被告共同生活，双方于1993年5月份办理结婚证，××××年××月××日双方生育长女孟某，现已成家，××××年××月××日生育次女孟某甲，现已独立生活。婚后双方夫妻感情一般，2000年4月24日，双方因共同犯罪被依法采取强制措施，原告因犯拐卖妇女罪被判刑十年，现刑满释放，被告因犯强奸罪、拐卖妇女罪被判无期徒刑，现正在服刑。审理中，原告提出离婚，被告表示同意离婚并要求原告给予精神补偿20万元。本案争议焦点：原告是否应当给予被告精神补偿20万元。本院认为：原、被告双方由于婚前感情基础较差，婚后又不注重夫妻感情的培养，特别是双方因犯罪分别服刑后，更加严重伤害了双方夫妻感情，现原告提出离婚，被告亦表示同意，经调解，双方和好无望，可见双方夫妻感情确已破裂，故对原告提出离婚的诉请，本院予以支持。对被告提出要求原告给予精神补偿金20万元的事实主张，与法无据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款（五）项的规定，判决如下：准予原告李某与被告孟某离婚。案件受理费200元，减半收取100元，由原告李某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。本判决发生法律效力前双方不得另行结婚。审判员　　岳文华二〇一六年六月二十二日书记员　　刘　奇附相关法条：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。 百度搜索“”