（2016）京0114民初9246号

裁判日期: 2016-06-22

公开日期: 2016-08-30

案件名称

董秀英诉徐秀杰离婚纠纷一案

法院

北京市昌平区人民法院

所属地区

北京市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

董×,徐×1

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

北京市昌平区人民法院民 事 判 决 书（2016）京0114民初9246号原告董×，女，1978年12月23日出生。被告徐×1，男，1976年7月19日出生。原告董×与被告徐×1离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告董×、被告徐×1到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告董×诉称：原、被告经人介绍于2001年在北京市昌平区民政局登记结婚。双方婚前缺乏了解和感情基础，婚后经常因为家庭小事吵架，被告在吵架时脏话连篇、恶语伤人，双方也经常出现冷战。2001年婚生子徐×2出生。双方生活十多年，原告现对家庭不报有任何希望，感到极其疲惫，双方感情已经破裂。原告诉至法院，请求判令：1、原、被告离婚；2、婚生子徐×2归原告抚养；3、夫妻共同财产捷达小型客车（×××）归原告所有，其他夫妻共同财产依法分割，包括洗衣机一台、空调两台、电视机两台、热水器一台、北京市昌平区小汤山镇××小区××号楼××单元××室、银行卡现金存款；4、本案诉讼费由被告承担。被告徐×1辩称：我不同意离婚，我们之间都是一些琐事，没有别的事，双方只是较劲。现在孩子也大了，我也不想离婚。经审理查明：原告董×与被告徐×1于2001年1月4日登记结婚，双方于2001年11月5日生育一子徐×2。现原告董×以夫妻感情破裂为由要求解除其与被告徐×1的婚姻，被告徐×1表示双方还有感情，并不同意原告董×的诉讼请求。上述事实，有结婚证、出生医学证明及双方当事人陈述等证据在案佐证。本院认为：原、被告系自由恋爱结婚，其婚姻基础是好的。本次诉讼中，原告认为双方夫妻感情破裂，但被告表示愿意和原告继续生活。鉴于双方已结婚超过十年，且共同育有一个儿子，原告与被告均应珍惜来之不易的婚姻生活，相互真诚面对，今后只要原告与被告沟通交流，双方互谅互让，其夫妻感情是可以和好的。综上，原告董×与被告徐×1的夫妻感情并未破裂，对原告董×要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告董×的诉讼请求。案件受理费一百五十元，由原告董×负担，已交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，按对方当事人人数提交副本，并交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员　张　俊二〇一六年六月二十二日书记员　程建民 微信公众号“”