（2016）吉04刑终42号

裁判日期: 2016-06-22

公开日期: 2016-07-20

案件名称

于建波、齐一壮赌博二审刑事裁定书

法院

吉林省辽源市中级人民法院

所属地区

吉林省辽源市

案件类型

刑事案件

审理程序

二审

当事人

齐一壮,于建波

案由

赌博

法律依据

《中华人民共和国刑事诉讼法（2012年）》：第二百二十五条第一款

全文

吉林省辽源市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）吉04刑终42号抗诉机关吉林省东丰县人民检察院。原审被告人于建波，别名于波，男，住东丰县。因涉嫌犯赌博罪，分别于2015年2月10日、11月11日被取保候审。上诉人齐一壮，别名齐大壮，男，吉林省伊通满族自治县人，住伊通县。因吸毒于2015年3月11日，被伊通县公安局决定强制隔离戒毒两年；因涉嫌犯赌博罪，于2015年2月10日被取保候审，同年10月20日被逮捕。现羁押于东丰县看守所。辩护人李海波，吉林恒太律师事务所律师。东丰县人民法院审理的东丰县人民检察院指控被告人于建波、齐一壮犯赌博罪，于2016年3月17日，作出（2016）吉0421刑初18号刑事判决。宣判后，东丰县人民检察院提出抗诉，被告人齐一壮提出上诉。本院受理后依法组成合议庭，于2016年6月14日公开开庭审理了本案。辽源市人民检察院指派检察员赵艳、苏振伟出庭履行职务，原审被告人于建波、上诉人齐一壮及其辩护人李海波到庭参加诉讼。现已审理终结。原审判决认定，被告人于建波于2015年1月下旬至2月9日，在其租住的东丰县那丹伯镇那丹伯村三组平房内，由其提供赌具，以营利为目的，采取推“大十九”的方式聚众赌博，每二十抽一，即每赢二十元人民币抽红一元人民币，于建波在此期间共抽红获利人民币5万余元。被告人齐一壮在于建波设置的赌局中向参赌人员提供资金人民币4万元，从中非法牟利。原审法院认为，被告人于建波以营利为目的，聚众赌博；被告人齐一壮明知他人实施赌博犯罪活动，而为其提供资金，其行为均已构成赌博罪。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，以赌博罪分别判处被告人于建波有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万元；齐一壮有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币一万元。东丰县人民检察院以该判决对被告人齐一壮适用法律不当，量刑畸轻为由提出抗诉，提请本院予以纠正。齐一壮及其辩护人认为，一审判决量刑过重，其具有多个从轻、减轻的量刑情节，应当判处缓刑。经二审审理查明的事实和证据与原审判决认定的内容相一致，并有经一审开庭举证、质证，且经二审法院核实确认的下列证据予以证实：原审被告人于建波及上诉人齐一壮的供述、证人王某甲、王某乙、李某甲、钟某某、李某乙、许某某等人的证言，搜查笔录，涉案赌具照片、账目记录、账本、扣押物品清单、行政处罚材料、诊断书、强制隔离戒毒决定书、户籍证明等，本院对此予以确认。本院认为，原审被告人于建波以营利为目的，聚众赌博；上诉人齐一壮明知他人实施赌博犯罪活动，而为其提供资金，其行为均已构成赌博罪。原审法院对其定罪量刑时已充分考虑其犯罪事实、情节及社会危害程度，判决并无不当。关于公诉机关提出的于建波、齐一壮属共同犯罪，虽分工不同，但作用不分主次，应对二人判处相一致刑罚；且齐一壮在取保候审期间吸食毒品，被公安机关强制戒毒，应酌定对其从重处罚的抗诉意见，经查，齐一壮出于非法牟利目的，为于建波聚众赌博提供部分资金支持，但未参与赌博的组织、管理及分红，其犯罪地位和作用不及于建波；齐一壮被公安机关强制戒毒是其母亲牟金文举报的，其主动配合公安机关查处违法行为具有一定的正义性，应予褒扬。原审法院认定事实和适用法律正确、量刑适当，故对公诉机关提出的抗诉意见不予支持。关于齐一壮及其辩护人提出的齐一壮符合适用判处缓刑条件，可对其宣告缓刑的上诉请求和建议，经查，与本院查明的客观事实不符，不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项的规定，裁定如下：驳回抗诉、上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　姜自祥审　判　员　　曲吉忠代理审判员　　孙继炎二〇一六年六月二十二日书　记　员　　魏莉俊 来自