（2015）丰民初字第1643号
裁判日期: 2016-06-22
公开日期: 2016-07-15
案件名称
王凤兰、蔡嵩与史友恒、孙超峰机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书
法院
丰县人民法院
所属地区
丰县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
王凤兰,蔡嵩,史友恒,孙超峰
案由
机动车交通事故责任纠纷
法律依据
《中华人民共和国侵权责任法》：第六条第一款，第十六条，第十八条第一款，第二十二条；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：第十七条第一款，第十八条第一款，第二十七条，第二十九条
全文
江苏省丰县人民法院民 事 判 决 书（2015）丰民初字第1643号原告王凤兰，退休职工。原告蔡嵩，医生。二原告委托代理人胡苏，丰县凤城中阳法律服务所法律工作者。被告史友恒，农民，现服刑。被告孙超峰，农民。原告王凤兰、蔡嵩诉被告史友恒、孙超峰机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月29日立案受理后，依法适用简易程序，于2015年10月30日公开开庭进行了审理。原告王凤兰、蔡嵩及委托代理人胡苏、被告史友恒到庭参加诉讼。原告王凤兰、蔡嵩在诉讼中申请撤回对被告孙超峰的起诉，本院予以准许。本案现已审理终结。原告王凤兰、蔡嵩诉称：2015年6月19日4时30分许，被告史友恒驾驶苏C×××××号小型轿车，沿S254省道由南向北行驶，至21K+670米处，撞击前方同向受害人蔡建宁驾驶的电动自行车尾部，致蔡建宁当场死亡，两车均不同程度损坏，肇事后，史友恒驾车逃逸。本起事故，史友恒负全部责任。现要求：1、依法判令被告赔偿死亡赔偿金686920元（34346×20）、丧葬费30891.5元（61783÷2）、误工费1976元（34346÷365×3人×7天），交通费1000元，精神抚慰金50000元，以上共计770787.5元；2、本案一切诉讼费用由被告承担。被告史友恒辩称：我拿不出这么些钱。原告要求赔偿数额太高，我拿不出来这么多。我已经得到法律制裁，我尽量赔偿对方。经审理查明：2015年6月19日4时30分许，被告史友恒驾驶苏C×××××号小型轿车，沿S254省道由南向北行驶，至21K+670米处，撞击前方同向受害人蔡建宁驾驶的电动自行车尾部，致蔡建宁当场死亡，两车均不同程度损坏，肇事后，史友恒驾车逃逸。该事故经丰县公安局交通巡逻警察大队认定，史友恒负全部责任，蔡建宁无责任。涉案车辆无保险。另查明：蔡建宁生于1954年4月26日，其系城镇户口。原告王凤兰系蔡建宁之妻；原告蔡嵩系蔡建宁之子。两原告均系城镇户口。两原告支出保全费2520元，案件受理费2035元。上述事实，有原、被告双方的陈述及原告王凤兰、蔡嵩提供的交通事故认定书、丰县公安局鉴定意见通知书、火化证、户籍登记信息卡、（2015）丰民诉保字第0225号民事裁定书、（2015）丰刑初字第0408号判决书、诉讼费发票予以证实，本院予以确认。本案的争议焦点是：1、原告的各项损失应如何计算；2、被告应如何对原告承担赔偿责任。本院认为：公民享有生命健康权，侵害他人生命健康权的，应依法承担赔偿责任。两原告的亲属蔡建宁因交通事故死亡，两原告有权提起赔偿。一、关于两原告的损失应如何计算问题。根据相关法律规定并结合原告的诉讼请求，本院确定原告的损失如下：1、死亡赔偿金652574元（34346×19），蔡建宁死亡时已满61岁，故死亡赔偿金应按19年计算；2、丧葬费30891.5元（61783÷2）；3、误工费1976元（34346÷365×3人×7天），受害人亲属办理丧葬事宜存在误工损失，故本院予以支持其误工费1976元；4、交通费1000元，受害人亲属办理丧葬事宜确需支出交通费，故本院予以支持其交通费1000元；5、精神抚慰金50000元。以上共计736441.5元。二、关于被告史友恒对原告的损失应如何承担赔偿责任问题。本次事故中，被告史友恒驾驶车辆致两原告亲属蔡建宁死亡，被告史友恒负全部责任。由于涉案车辆无保险，故应由被告史友恒承担全部赔偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十八条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：一、被告史友恒于本判决发生法律效力之起十日内向原告王凤兰、蔡嵩赔偿死亡赔偿金、丧葬费、误工费、交通费、精神抚慰金共计736441.5元。二、驳回两原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2035元、保全费2520元，由被告史友恒负担（随案款一并支付给两原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审判员 李立常二〇一六年六月二十二日书记员 刘文文 更多数据：