（2016）甘1025刑初48号
裁判日期: 2016-06-22
公开日期: 2016-08-11
案件名称
被告人张兆瑞、张祥瑞聚众扰乱社会秩序一审刑事判决书
法院
正宁县人民法院
所属地区
正宁县
案件类型
刑事案件
审理程序
一审
当事人
张某甲,张某乙
案由
聚众扰乱社会秩序
法律依据
《中华人民共和国刑法》：第二百九十条第一款，第七十二条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一款
全文
甘肃省正宁县人民法院刑 事 判 决 书（2016）甘1025刑初48号公诉机关正宁县人民检察院。被告人张某甲，男，1950年11月13日出生，汉族，甘肃省正宁县人，文盲，农民，（住址略）。2015年11月3日因涉嫌聚众扰乱社会秩序罪被正宁县公安局刑事拘留，同年11月16日被取保候审。被告人张某乙，男，1965年4月5日出生，汉族，甘肃省正宁县人，文盲，农民，（住址略）。2015年11月13日因涉嫌聚众扰乱社会秩序罪被取保候审。正宁县人民检察院以正检诉刑诉（2016）42号起诉书指控被告人张某甲、张某乙犯聚众扰乱社会秩序罪，于2016年5月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。正宁县人民检察院指派代理检察员白倩颖出庭支持公诉，被告人张某甲、张某乙到庭参加诉讼。现已审理终结。正宁县人民检察院指控，被告人张某甲、张某乙伙同他人封堵正宁县东关出口改造安置房1号楼工程大门，阻止车辆出入，致使工程无法正常施工，造成直接经济损失14120元，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十条一款之规定，应当以聚众扰乱社会秩序罪追究其刑事责任。正宁县人民检察院针对上述事实提供的主要证据有证人证言、现场照片、工程机械及人工费用清单、涉案财物价格鉴定结论书、被告人供述等。二被告人对起诉书指控的犯罪事实供认不讳，辩解其阻挡没有造成一万余元经济损失。经审理查明，经正宁县国土局及规划局等相关部门审批，正宁县城东关出口改造安置房1号楼于2015年10月29日动工修建。山河镇东关村二组村民张某甲与其弟张某乙商量后，认为该安置房工程所处地段曾系他们祖辈老庄基，国家于1976年左右征用时只支付了搬迁费，为此，以索要地皮补偿费为由，与宗亲张某丙、张某丁、杨某甲、冯某某、杨某乙（以上5人行政处罚）等人阻挡工程。2015年10月30日至11月3日，张某甲、张某乙等人不顾及个人生命安全，多次来到施工现场，呵斥工作人员，并采用身体堵住工地大门、阻拦施工车辆进出和妨碍施工机械正常运转的方式，致使工地机械不能正常施工，造成直接经济损失14120余元。同时延误工期，致使该工程涉及的被安置职工、群众不能如期入住，造成了恶劣的社会影响。上述事实，有公诉机关提交、当庭质证的下列证据证实：1、书证：受案登记表，证明正宁县城建局工作人员报案情况。张某甲等人阻止东关出口改造安置工程施工现场照片，证明二被告人等人阻挡工程的现场情况。工程建设相关资料，证明正宁县城东关出口改造安置房1号楼工程系手续完善的合法工程。工程机械及人工费用清单，证明二被告人阻挡工程造成的经济损失情况。户籍证明，证明了二被告人自然情况。2、证人杨某甲、冯某某、张某丙、张某丁证言，证明了其与张某甲、张某乙共同阻挡工程的事实。证人杨某丙、尚某某证言，证明其系工程工地负责人，在工程施工时，张某甲、张某乙等人以该地方属于他们祖辈庄基，未得到补偿，从而阻挡工程，致使工程无法正常施工。3.被告人张某甲、张某乙的供述及辩解，证明了其阻挡工程的事实。4.鉴定意见：正宁县价格认定局正价鉴证字（2015）056号涉案财物价格鉴定结论书，证明二被告人阻挡工程造成的经济损失情况。上述证据来源合法，客观真实，与本案具有关联性，证据间相互印证，本院予以确认。本院认为，被告人张某甲、张某乙为达个人非法目的，伙同多人封堵政府安置房工程大门，阻挡机械施工，扰乱社会秩序，情节严重，致使正常生产无法进行，造成直接经济损失14120元，二被告人的行为均已构成聚众扰乱社会秩序罪，正宁县人民检察院指控事实清楚，证据确实，指控罪名成立。二被告人犯罪行为造成的经济损失有证人证言、工程机械及人工费用清单、估价鉴定结论予以证实，故二被告人以未造成经济损失的辩解不成立。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十条一款、第七十二条一款、第七十三条二、三款之规定，判决如下：被告人张某甲犯聚众扰乱社会秩序罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）被告人张某乙犯聚众扰乱社会秩序罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省庆阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 许西洲审 判 员 Ｘ Ｘ人民陪审员 李世勤二〇一六年六月二十二日书 记 员 王 苗 来源：百度搜索“”