（2016）粤0112民初620号

裁判日期: 2016-06-22

公开日期: 2016-12-08

案件名称

罗江波与严灿坤民间借贷纠纷2016民初620一审民事判决书

法院

广州市黄埔区人民法院

所属地区

广州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

罗江波,严灿坤

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条；《中华人民共和国合同法》：第一百零七条，第二百零五条，第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

广东省广州市黄埔区人民法院民 事 判 决 书（2016）粤0112民初620号原告：罗江波，住湖南省浏阳县。被告：严灿坤，住广州市萝岗区。原告罗江波诉被告严灿坤民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月28日立案受理后，依法组成合议庭于2016年6月15日公开开庭进行审理。原告罗江波到庭参加诉讼，被告严灿坤经本院合法传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：2016年1月5日，被告向原告借款6万元，签订了《借款合同》，对借款数额、还款期限及违约责任等事项进行约定，该合同系双方真实意思表示，合法有效。借款期限届满，被告借故推脱，不履行偿还义务。原告为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼，请求判令：1、判令被告严灿坤偿还借款本金6万元及利息（从2016年1月20日起按月利率2%计算至人民法院确认履行之日止）2、判令实现债权的律师代理费3600元及其他费用6000元；3、判令被告承担本案的诉讼费用。被告未出庭参加诉讼，未提交答辩意见。经审理查明：原告罗江波与因长期租赁被告严灿坤房屋与其相识，并成为朋友。被告以个人投资周转为由，于2015年5月向原告借款6万元。后经原告多次催要，被告于2016年1月5日出具借款合同以及借据给原告，约定借款期限为2016年1月5日至2016年1月20日，并约定逾期违约责任。借款到期后，原告向被告催偿，被告借故推脱，拖延至今未还，为此原告向法院提起诉讼，要求判如所请。上述事实有借款合同、借据、原告庭审陈述等证据证实，上述证据经过本院庭审质证，本院予以采信。本案庭审过程中，原告罗江波向本院申请撤回第二项诉讼请求，本院予以准许。本院认为，原告罗江波与被告严灿坤双方借贷行为系双方的真实意思表示，没有违反法律规定，应受法律保护，被告严灿坤未按约定归还借款给原告罗江波，其行为构成违约，原告罗江波根据《借款合同》约定，请求被告严灿坤归还借款、承担违约责任理据充分，本院予以支持。因被告严灿坤放弃抗辩权，故原告罗江波向本院提交借款合同，借据等证据后已完成主要举证责任，本院对原告主张的案件事实予以确认。《借款合同》约定逾期偿还借款应当承担每日千分之二的利息，并支付10%的违约金，原告请求调整为以每月2%的标准计算逾期利息，该请求没有超过法律规定，于法有据，本院予以支持。为此，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：1、被告严灿坤应当自本判决生效之日起十日内向原告罗江波偿还借款60000元及逾期利息（以60000元为本金，按年利率百分之二十四为计算标准，从2016年1月20日计至判决履行之日止）。债务人未按本判决指定期间履行给付义务的，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费770元，由原告罗江波承担106元，由被告承担664元。限前述缴费义务人于本判决生效即日向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审　判　长　　刘光平人民陪审员　　曾祥燕人民陪审员　　陈培达二〇一六年六月二十二日书　记　员　　郭政乔 关注微信公众号“”