（2016）鄂0626民初588号

裁判日期: 2016-06-22

公开日期: 2016-08-15

案件名称

保康县国土资源局与湖北谷山投资有限责任公司管辖裁定书

法院

保康县人民法院

所属地区

保康县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

保康县国土资源局,湖北谷山投资有限责任公司

案由

建设用地使用权出让合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百二十七条

全文

湖北省保康县人民法院民 事 裁 定 书（2016）鄂0626民初588号原告保康县国土资源局，住所地：保康县城关镇光千路7号。法定代表人冯祖成，系保康县国土资源局局长。委托代理人谭思彬，系保康县土地储备部部长。委托代理人余志文，湖北襄金律师事务所律师。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，参与和解、调解，代收法律文书等。被告湖北谷山投资有限责任公司，住所地，襄阳市樊城区沿江大道特8号。机构代码证号码74462047-2。法定代表人李长青，该公司董事长。本院在审理原告保康县国土资源局（以下简称为县国土局）与被告湖北谷山投资有限责任公司（以下简称为谷山投资公司）建设用地使用权出让合同纠纷一案中，被告谷山投资公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为原、被告签订的《国有建设用地使用权出让合同》第四十条约定：“因履行本合同发生争议，由争议双方协商解决，协商不成的，按本条第（一）项约定的方式解决：（一）提交保康县仲裁委员会仲裁”。双方约定符合法律规定，意思表示真实，合法有效。本案应交由保康县仲裁委员会受理。如果保康没有仲裁委员会，根据《最高人民法院关于适用仲裁法若干问题解释》第六条规定“仲裁协议约定由某地的仲裁机构仲裁且该地仅有一个仲裁机构的，该仲裁机构视为约定的仲裁机构”。因保康县隶属于襄阳市，且襄阳市仅有一个仲裁委员会（襄阳仲裁委员会）。因此，本案应交由襄阳仲裁委员会受理。本院经审查认为，原告县国土局与被告谷山投资公司于2010年1月3日签订的《国有建设用地使用权出让合同》第四十条，约定解决合同争议的方式为提交保康县仲裁委员会仲裁，因保康县没有仲裁机构，原、被告双方约定的仲裁条款属无效。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十五条“依照民事诉讼法第一百二十四条第二项的规定，当事人在书面合同中订有仲裁条款，或者在发生纠纷后达成书面仲裁协议，一方向人民法院起诉的，人民法院应当告知原告向仲裁机构申请仲裁，其坚持起诉的，裁定不予受理，但仲裁条款或者仲裁协议不成立、无效、失效、内容不明确无法执行的除外”的规定，被告谷山投资公司提出的管辖权异议不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条的规定，裁定如下：驳回被告湖北谷山投资有限责任公司对本案管辖权的异议。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判长　　梁东丽审判员　　王新菊审判员　　梁继洲二〇一六年六月二十二日书记员　　宦仁超 关注公众号“”