（2016）浙0723民初1898号

裁判日期: 2016-06-22

公开日期: 2016-12-30

案件名称

谢仙清与舒爱武民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

武义县人民法院

所属地区

武义县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

谢仙清,舒爱武

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条；《中华人民共和国合同法》：第一百零七条，第二百零五条，第二百零六条，第二百零七条

全文

浙江省武义县人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0723民初1898号原告：谢仙清。被告：舒爱武。原告谢仙清与被告舒爱武民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月26日受理后，依法由审判员徐旭军独任审判，于2016年6月22日公开开庭进行了审理，并当庭宣判。原告谢仙清到庭参加诉讼，被告舒爱武经本院合法传唤未到庭参加诉讼。原告谢仙清起诉称：被告舒爱武妻子系外省籍人。2015年1月1日，被告以到岳父家需送礼金、买礼品缺少资金为由，向原告借得人民币10000元，并出具借条一份。2015年2月13日，被告再次向原告借款3000元，并出具借条一份。约定的借期届满，被告未依约归还借款。为此，原告曾多次向被告催还，均遭被告拒绝。为维护原告的合法权益，今特具状，请求法院依法判令：被告立即归还借款人民币13000元及按月利率1.3%计算的利息（其中10000元借款自2015年1月1日起开始计算至归还之日止，3000元借款自2015年2月13日起开始计算至归还之日止），并由被告承担本案的诉讼费用。针对上述诉讼请求，原告向本院提交了下列证据：1、原告身份证复印件、被告身份证明各一份，证明原、被告诉讼主体资格；2、借条二份，证明原、被告之间借贷关系的事实。被告舒爱武未作答辩，也未向法院提供证据。经庭审审查、核实，原告提交的证据1系法定身份证明材料；证据2借条系原件，有被告舒爱武的签名和指印。对上述证据的真实性本院予以认定，对其证明力予以确认。经审理，本院认定本案如下事实：2015年1月1日，被告舒爱武向原告谢仙清借款10000元，并出具借条一份，载明：“今向谢仙清借人民币壹万元整，月息为0.013元，到期日一次付清本息。”并注明借期为2015年1月1日至2015年12月31日。2015年2月13日，被告再次向原告借款3000元，并再次出具借条一份，载明：“今向谢仙清借人民币叁仟元整，利息为0.013元。”并注明借期为2015年2月13日至2015年4月13日。约定的借期届满后，被告未归还借款，也未支付利息，遂成讼。本院认为，原告谢仙清与被告舒爱武的借贷关系真实有效，依法受法律保护。被告舒爱武在取得借款后未按约归还，已构成违约，应承担相应的民事责任。故原告谢仙清的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告舒爱武经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：被告舒爱武于本判决生效后十日内归还原告谢仙清借款本金13000元，并支付利息（其中10000元自2015年1月1日起，3000元自2015年2月13日起，均按月利率1.3%计算至上述借款本息实际清偿之日止）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费126元，减半收取63元，由被告舒爱武负担，限本判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员　徐旭军二〇一六年六月二十二日代书记员　鲍欣萍 百度搜索“”