（2016）黑0227民初766号
裁判日期: 2016-06-22
公开日期: 2016-12-27
案件名称
李红霞诉王丽辉等保证合同纠纷一案一审民事判决书
法院
富裕县人民法院
所属地区
富裕县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
李红霞,王丽辉,李新霞
案由
保证合同纠纷
法律依据
《中华人民共和国民法通则》：第九十条，第一百零八条；《中华人民共和国担保法》：第十八条第一款，第十九条，第二十一条第一款，第二十六条第一款，第三十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条
全文
黑龙江省富裕县人民法院民 事 判 决 书（2016）黑0227民初766号原告李红霞女，1974年5月24日出生，汉族，无职业。被告王丽辉，女，1970年5月3日出生，汉族，教师。被告李新霞，女，1966年5月10日出生，汉族，教师。原告李红霞与被告王丽辉、李新霞保证合同纠纷一案，本院于2016年5月27日受理后，依法适用简易程序，由代理审判员于鹏独任审判，公开开庭进行了审理。原告李红霞到庭参加诉讼，被告王丽辉、李新霞经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。原告李红霞诉称，2014年9月20日，王怀玉经被告王丽辉、李新霞担保共同为原告出具了一份金额为人民币100,000.00元的借条，但原告多次催要还款未果。故原告诉至法院，要求法院判决二被告给付原告借款本金人民币100,000.00元，并由二被告负担本案诉讼费用。本案在审理过程中，原告要求二被告自2016年5月27日起，按年利率6%给付原告利息至借款付清之日止。被告王丽辉未应诉、未答辩。被告李新霞未应诉、未答辩。原告李红霞为证明自己的主张向本院提供如下证据：2014年9月20日，王怀玉经二被告担保，并共同为原告出具了一份金额为人民币100,000.00元的借条，证明王怀玉经二被告担保向原告借款的事实。本院认为，二被告虽经本院合法传唤，但二被告无正当理由未到庭参加诉讼，应视为二被告放弃对证据抗辩的权利，故本院对原告提供的证据的真实性、合法性、关联性予以确认。被告王丽辉未向本院提供证据。被告李新霞未向本院提供证据。结合原告的举证及本院的认证，本院查明本案事实如下：2014年9月20日，王怀玉经被告王丽辉、李新霞担保，并共同为原告出具了一份金额为人民币100,000.00元的借条，并约定被告王丽辉提供工资卡，被告李新霞提供工资卡进行抵押，到期不还由工资还，但未约定还款日期，王怀玉在该份借条中的借款人处签字并捺押，被告王丽辉、李新霞在借条中的担保人处分别签字并捺押。王怀玉及二被告至今未给付原告借款。本院认为：合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。王怀玉经被告王丽辉、李新霞担保共同为原告出具了借条，王怀玉作为债务人应依法向原告履行还款义务。虽借条中约定被告王丽辉、李新霞提供工资卡抵押，但并无具体的抵押资金数额，且工资卡仅是工资收入的证明，故该项约定并不具备法律效力。因此，原告的该笔债权仅有被告王丽辉、李新霞提供担保。又因借条中仅约定“到期不还，由工资还”，故被告王丽辉、李新霞作为保证人对该笔债务应向原告承担连带责任保证方式。在原告向王怀玉主张权利后的还款行期限届满之日起，王怀玉没有履行债务的，原告既可以要求王怀玉履行债务，也可以要求被告王丽辉、李新霞承担保证责任，但被告王丽辉、李新霞在承担保证责任后，有权向王怀玉进行追偿。原告按年利率6%计算资金占用期间的利息，符合法律规定，本院予以支持。二被告虽经本院合法传唤，但二被告无正当理由既未到庭参加诉讼又未向本院提供答辩状，应视为二被告放弃对本案抗辩的权利。综上，本院对原告的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第十九条、第二十一条、第二十六条、第三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王丽辉、李新霞于本判决生效之日起三日内给付原告李红霞借款本金人民币100,000.00元，并以前述本金为基数，自2016年5月27日始，到借款付清之日止，按年利率6%，向原告李红霞支付利息。二、被告王丽辉、李新霞在承担保证责任后有权向债务人王怀玉进行追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2,300.00元，减半收取1,150.00元，财产保全费1,020.00元，均由被告王丽辉、李新霞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。代理审判员 于鹏二〇一六年六月二十二日书 记 员 ＸＸ 微信公众号“”