（2016）豫1381民初535号
裁判日期: 2016-06-22
公开日期: 2017-01-06
案件名称
郭来兵与全国勇、盛江萍民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
邓州市人民法院
所属地区
邓州市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
郭来兵,全国勇,盛江萍
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》：第五条第一款；《中华人民共和国民法通则》：第九十条，第一百零八条；最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）：第二十四条
全文
河南省邓州市人民法院民 事 判 决 书（2016）豫1381民初535号原告：郭来兵，男，生于1974年11月22日，汉族，农民，住邓州市。委托代理人：张汉卫，男，生于1976年2月8日，汉族，住邓州市，（特别授权）。被告：全国勇，男，生于1974年5月25日，住邓州市，（缺席）。被告：盛江萍，女，生于1978年4月20日，住邓州市，（缺席）。原告郭来兵诉被告全国勇、盛江萍为民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告郭来兵的委托代理人张汉卫到庭参加了诉讼，被告全国勇经公告传唤，被告盛江萍经传票传唤，二被告逾期未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告郭来兵诉称：二被告于2013年正月因建房资金不够，先后分六次向我借款170000元，因我与全国勇是同学，当时没有打借条，后我催要本金，全国勇于2014年11月9日才给我写了借条，后经多次追要，无果，故诉求依法判决。为此，原告郭来兵向本院提交如下证据：1、原告郭来兵的身份证复印件一份，证明原告的身份。2、张汉卫的身份证复印件一份及村委证明一份，证明委托人身份及委托与原告之间的关系。3、借条一份，证明被告全国勇欠原告郭来兵现金170000元。4、协议一份，证明被告全国勇对原告郭来兵借款的承诺。5、商品房买卖合同书，证明被告全国勇用其房屋抵押给原告郭来兵。6、中国农业银行卡存款业务回单，证明原告向被告盛江萍汇款15000元。被告全国勇未答辩，亦未向法庭提任何证据。被告盛江萍辩称：全国勇借原告郭来兵款不知道，本人不认识郭来兵，且已与全国勇离婚。为此，盛江萍向法庭提交如下证据：1、身份证复印件一份，证明其身份。2、离婚证及离婚协议书一份，证明其与全国勇离婚，且约定结婚期间所发生的所有债务由全国勇承担，与盛江萍无任何关系。因二被告全国勇、盛江萍缺席，无法对原告提交的证据当庭发表质证意见，原告方对被告盛江萍提交的证据质证如下：对其本身无异议，但对其证明方向有异议，我借给全国勇钱时，他们还是夫妻关系，且借给他们170000元中的15000元是打在盛江萍个人卡上的。经庭审，依据有效证据，本院确认如下案件事实：2013年正月份，二被告全国勇、盛江萍因建房资金紧张，全国勇与郭来兵系同学关系，全国勇向原告借款，原告郭来兵分六次借给被告款170000元，其中15000元是汇在被告盛江萍卡上，被告全国勇于2014年11月9日给原告郭来兵写一借条，上载明：今借到郭来兵现金170000元（壹拾柒万元整），借款人：全国勇，2014.11.9，其中一次（2014年3月25日）原告郭来兵向被告盛江萍中国农业银行卡（卡号为：62×××16）上汇现金15000元。二被告全国勇、盛江萍本系夫妻关系，二人于2015年6月17日在邓州市民政局协议离婚，双方约定婚姻存续期间的债务由全国勇全部承担，与盛江萍无任何责任。原告后多次催要未果，原告于2016年2月1日诉至本院，诉讼中，应原告申请，本院依法查封了被告全国勇所属的位于邓州市湍滨小区内第4幢楼第二单元第一层三室一厅的房产，请求依法判决，因二被告缺席，致使法庭调解无法进行。本院认为：公民与公民之间的经济往来，被告全国勇因事急需资金而向其同学关系的原告郭来兵多次借款，本属一种正常的社会现象，但借款后长期推拖不还，实属不当，原告郭来兵诉求二被告偿还借款，理由正当，证据充分，应予支持，被告盛江萍口头辩称：不认识原告郭来兵，本人没借过原告的钱，且我与全国勇已离婚，对外的债务由全国勇承担，我没有任何责任。其辩称，实为推托之词，原告郭来兵分六次借给被告全国勇170000元后，于2014年11月9日被告全国勇才给原告写一借条，并于2015年6月9日被告全国勇以“协议”的形式给原告一承诺：若2015年春节前欠款还不上，郭来兵有权处理湍滨小区的房产。而二被告是2015年6月17日协商离婚，原告借给二被告款，实属在二被告婚姻存续期间，且此款用于二被告的家庭生产生活需要，虽双方离婚时约定其债务由全国勇承担，与盛江萍无任何责任，那只是二被告个人之间的约定，对第三人及其他人无任何约束力，故被告盛江萍的辩称理由不成立，故二被告理应共同偿还借原告现金170000元。为保护公民的合法权益，根据最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第五条，《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条之规定，判决如下：被告全国勇、盛江萍待本判决生效后十日内一次性偿还清借原告郭来兵人民币170000元及利息（利息自起诉之日2016年2月1日起至款付清之日止，利率按同期同类中国银行贷款利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3700元，保全费700元，共计4400元，由被告全国勇、盛江萍承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于河南省南阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长 武书霞审 判 员 庞学文人民陪审员 程心波二〇一六年六月二十二日书 记 员 杨 超 百度搜索“”