（2016）苏0482民初2216号
裁判日期: 2016-06-22
公开日期: 2016-12-14
案件名称
丰明庚与尹益忠、王云、尹福生、周锡琴民间借贷纠纷一案一审民事判决书
法院
常州市金坛区人民法院
所属地区
常州市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
丰明庚,尹益忠,王云,尹福生,周锡琴
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条；《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百一十条；《中华人民共和国担保法》：第十八条第一款，第二十一条第一款；最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）：第二十四条
全文
常州市金坛区人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0482民初2216号原告丰明庚。被告尹益忠。被告王云。被告尹福生。被告周锡琴。被告尹福生及被告周锡琴共同委托代理人徐建民，江苏剑群律师事务所律师。原告丰明庚诉被告尹益忠、王云、尹福生、周锡琴民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月21日立案受理后，依法由代理审判员朱凤林适用简易程序于2016年5月26日公开开庭进行了审理。原告丰明庚、被告周锡琴及其委托代理人徐建民到庭参加诉讼,被告尹益忠、王云经本院传票传唤逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告丰明庚诉称，被告尹益忠与被告王云系夫妻关系，被告尹福生与周锡琴系被告尹益忠父母。2013年11月1日，被告尹益忠因资金周转需要，向原告借款120000元，双方约定借款利率为银行贷款利息，借期为2年，到期后一次性付清。若逾期未归还本息，则按银行同期贷款利率的4倍支付利息，同时还约定了相应的违约责任。被告尹福生和被告周锡琴为尹益忠的贷款提供了连带责任担保。被告王云应对夫妻共同债务承担共同清偿责任。因借款到期后被告一直未还款，为维护原告合法权益，原告现诉至法院请求判令：被告尹益忠与被告王云共同返还原告借款120000元及利息14400元（2013年11月1日至2015年10月31日），并按银行同期贷款利率的4倍支付逾期还款利息（2015年11月1日至实际还清之日）；被告尹福生和被告周锡琴对上述债务承担连带清偿责任；本案的诉讼费由被告承担。被告尹益忠、王云未作答辩。被告周锡琴、尹福生共同辩称，借条上尹福生的签名并非其本人书写，其对该债务不具有担保的意思表示，不应承担担保责任。被告周锡琴的签名确系其所书写，周锡琴对担保无异议。在原告的催要下，被告周锡琴曾在2015年腊月时归还了原告10000元。经审理查明，2013年11月1日，原告丰明庚作为出借人、被告尹益忠作为借款人、被告周锡琴作为担保人共同签订了一份借款协议。协议约定被告尹益忠因资金周转需要向原告借款120000元，借款期限自2013年11月起至2015年11月1日止，借款利率按银行利率，利息从出借之日计算。担保人为该笔借款提供担保，保证方式为连带责任保证，保证期限为借款人还款期限届满起两年。借款协议中，周锡琴将尹福生的名字写在担保人处。庭审中，原告丰明庚陈述借款协议里有40000元是被告尹益忠向原告儿子所借，并非向原告所借，故原告当庭变更诉讼请求要求被告归还向原告所借的80000元，剩余40000元由原告儿子向被告主张。2015年腊月时，被告周锡琴与华国平一同到原告丰明庚处，周锡琴交付给丰明庚10000元，之后丰明庚将尹益忠出具给陆恩龙的10000元借条原件交付给周锡琴。另查明，被告尹益忠与被告王云于2012年3月2日登记结婚，后因感情不合于2013年9月25日协议离婚。上述事实由当事人的陈述、借条、离婚审查处理表等证据在卷证实。本院认为，合法的民间借贷受法律保护。根据原告提供的借条可以证明被告尹益忠向原告借款的事实，庭审中原告自述借款协议中被告尹益忠只向原告借了80000元，故变更诉讼请求为要求被告返还80000元借款，该事实系原告的自认，本院对此予以采纳。被告尹益忠在借款后理应按照双方的约定返还借款，现原告诉至本院要求被告返还借款的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。庭审中被告周锡琴辩称已归还原告10000元，但根据其提交的从原告丰明庚处收到的借条，可以证实周锡琴所称的还款10000元是归还尹益忠向陆恩龙所借的10000元，且该事实之后也得到了周锡琴的确认，故本院对周锡琴辩称已归还10000元的事实不予采纳。根据庭审中原告与被告周锡琴的表述，借款协议中尹福生的签名为周锡琴代写，本院认为因该签名为周锡琴代写，承担担保责任并非尹福生本人的意思表示，且事后尹福生也未予以追认，故对原告要求被告尹福生承担担保责任的诉讼请求本院不予支持。本案中的债权债务形成于被告尹益忠与王云协议离婚之后，不应视为夫妻共同债务，原告要求尹益忠与王云承担共同还款责任的诉讼请求，本院不予以支持。根据借款协议的约定，借款利率为银行利率，原告主张按年利率6%计算其借款期间的利息应为合理，本院按照本金80000元年利率6%计算两年借款期间的利息为9600元。对于逾期还款利息，原告主张按照银行贷款利率的4倍计算不违反法律规定，本院予以支持。被告经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其对本案实体抗辩、举证、质证、陈述等权利的放弃。综上，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：被告尹益忠于本判决生效之日起十五日内返还原告丰明庚借款本金80000元、借款期间的利息9600元，合计人民币89600元，并支付逾期还款利息（以80000元为本金按银行同期贷款利率的四倍计算自2015年11月1日起至实际还清之日）。被告周锡琴对上述尹益忠的还款义务承担连带责任。驳回原告丰明庚的其余诉讼请求。案件受理费人民币1494元（已减半收取），由原告丰明庚负担498元，由被告尹益忠负担996元（该款原告已预交，被告应负担的部分于上述义务一并给付原告）。如被告未按照本判决指定的期间履行义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并其余对方当事人的人数提供上诉状副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定向该院预交上诉案件受理费人民币2988元（户名：江苏省常州市中级人民法院，账号：80×××63，开户银行：江苏银行常州分行营业部）。代理审判员 朱凤林二〇一六年六月二十二日书 记 员 秦 正 百度搜索“”