（2016）苏0412刑初557号

裁判日期: 2016-06-22

公开日期: 2016-09-08

案件名称

颜廷顺犯抢劫罪一审刑事判决书

法院

常州市武进区人民法院

所属地区

常州市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

颜廷顺

案由

抢劫

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第二百六十三条，第二十五条第一款，第六十七条第一款，第六十七条第一款，第五十五条第一款，第五十六条第一款，第六十四条

全文

江苏省常州市武进区人民法院刑 事 判 决 书（2016）苏0412刑初557号公诉机关常州市武进区人民检察院。被告人颜廷顺，农民。曾因犯盗窃罪于2007年6月被江苏省灌云县人民法院判处有期徒刑六个月；曾因故意毁损公私财物被于2015年10月被江苏省灌云县公安局行政拘留七日。因本案于2016年2月15日被常州市公安局武进分局刑事拘留，同年3月16日被逮捕。现羁押于常州市武进区看守所。辩护人徐天轴，江苏红雨律师事务所律师。常州市武进区人民检察院以武检诉刑诉[2016]534号起诉书起诉指控被告人颜廷顺犯抢劫罪向本院提起公诉。本院于2016年5月30日立案，依法适用简易程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案。常州市武进区人民检察院指派检察员赵荣出庭支持公诉，被告人颜廷顺及其辩护人徐天轴到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：被告人颜廷顺伙同周某、孟某、袁某、任某、郭某（均已判刑）预谋抢劫作案，于2006年7月6日凌晨1时许，蒙面进入常州市武进区雪堰镇雪堰新街曹文华油漆店内，持砍刀及塑料枪进行威胁，劫得在此赌博的被害人吴某、董某、顾某等人人民币32000余元及价值人民币3168元的三星SGH-D808手机1部等物品。案发后，上述手机已被追缴并发还被害人。上述事实，被告人颜廷顺当庭无异议，并有证人郭某、周某、孟某、许某、袁某、任某等人的证言笔录，公安机关出具的案发、抓获经过、辨认笔录、本院（2006）武刑初字880号刑事判决书、本院（2008）武刑初字656号刑事判决书、人口信息表等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人颜廷顺伙同他人，采用暴力、胁迫手段，劫取公民财物，其行为已构成抢劫罪，且系共同犯罪。其归案后能如实供述本案事实，依法可从轻处罚。其系经预谋后持管制刀具抢劫，应酌情从重处罚。其在共同犯罪中的作用相对较小，可酌情从轻处罚。常州市武进区人民检察院起诉指控被告人颜廷顺犯抢劫罪，罪名成立，应予支持。辩护人关于其系坦白、在共同犯罪中作用相对较小的辩护意见，符合本案实际，本院予以采纳。为严肃法制，惩治罪犯，保障公私财产所有权及公民人身权利不受侵犯，维护社会治安秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十五条第一款、第五十六条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人颜廷顺犯抢劫罪，判处有期徒刑八年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币八千元（已预缴）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年2月15日起至2024年2月14日止。）二、尚未退出的赃款继续予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审　判　长　　朱云妹代理审判员　　李艳伟人民陪审员　　方学才二〇一六年六月二十二日书　记　员　　殷潞灵附：相关的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：(一)入户抢劫的；(二)在公共交通工具上抢劫的；(三)抢劫银行或者其他金融机构的；(四)多次抢劫或者抢劫数额巨大的；(五)抢劫致人重伤、死亡的；(六)冒充军警人员抢劫的；(七)持枪抢劫的；(八)抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……第六十七条…………犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十五条剥夺政治权利的期限,除本法第五十七条规定外,为一年以上五年以下。……第五十六条对于危害国家安全的犯罪分子应当附加剥夺政治权利;对于故意杀人、强奸、放火、爆炸、投毒、抢劫等严重破坏社会秩序的犯罪分子,可以附加剥夺政治权利。独立适用剥夺政治权利的,依照本法分则的规定。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物,应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产,应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物,应当予以没收。没收的财物和罚金,一律上缴国库,不得挪用和自行处理。 关注公众号“”