（2016）赣1130民初450号

裁判日期: 2016-06-22

公开日期: 2016-09-17

案件名称

王长根与张永雄、叶秋香民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

婺源县人民法院

所属地区

婺源县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王长根,张永雄,叶秋香

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零五条，第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

江西省婺源县人民法院民 事 判 决 书（2016）赣1130民初450号原告王长根，经商。被告张永雄，私营企业主。被告叶秋香，私营企业主。原告王长根诉被告张永雄、叶秋香民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月6日立案受理。依法由审判员潘金平适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王长根到庭参加诉讼，被告张永雄、叶秋香经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告王长根诉称，被告张永雄、叶秋香以生产经营需要资金为由，于2014年1月29日和3月25日共向原告借款人民币10万元，借款利息约定月息2分，按月付息，借期一年，均由被告出具了借条。借款到期后，被告仅偿还了借款本金2.5万元及至2015年1月28日的利息，余借款本金7.5万元及之后的利息，经原告多次催收未果，于是原告向法院提起诉讼，请求：1、判令两被告偿还原告借款本金人民币7.5万元及利息（按年利率24%计算，从2015年1月29日起至清偿之日止）；2、本案受理费由被告负担。原告为证明自己的主张向法庭提交如下证据：1、身份证复印件一份，拟证明原告的身份情况；2、借条二份，拟证明被告张永雄、叶秋香向原告借款10万元的事实。被告张永雄未作答辩，亦未举证。被告叶秋香未作答辩，亦未举证。两被告未到庭，视为被告放弃质证的权利。经对原告提供的证据进行审查，本院认为原告提供的证据真实、合法，与本案具有关联性，可作为认定本案事实的依据。经审理查明，被告张永雄、叶秋香以生产经营需要资金为由，分别于2014年1月29日和3月25日向原告借款5万元，共计人民币10万元，双方约定借款利息按月息2分计算，按月付息，借期一年，均由被告出具了借条。借款到期后，被告偿还了借款本金2.5万元及至2015年1月28日止的利息，余借款本金7.5万元及之后的利息经原告多次催收未果，于是原告向法院提诉讼。本院认为，依据原告提交的借条及当庭陈述，可以认定原、被告之间存在事实上的民间借贷关系，双方当事人的意思表示真实，且未违反我国有关法律法规的强制性规定，合法有效。原告提供借款后，被告未按约定全面履行还本付息的义务，应承担违约责任。原告主张被告偿还借款人民币7.5万元及利息（按年利率24%计算，从2015年1月29日起至清偿之日止）的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。两被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃了庭审抗辩等权利，应承担相应的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张永雄、叶秋香偿还原告王长根借款人民币七万五千元及利息（按年利率24%计算，从2015年1月29日起至清偿之日止），限于本判决发生法律效力之日起十五日内履行完毕；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费二千二百六十元，减半交纳一千一百三十元，由被告张永雄、叶秋香负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。审判员　　潘金平二〇一六年六月二十二日书记员　　占雪巍 来自：