（2016）豫16民终1689号
裁判日期: 2016-06-22
公开日期: 2016-07-05
案件名称
温某甲、温某乙等与王增产、程某某婚约财产纠纷二审民事判决书
法院
河南省周口市中级人民法院
所属地区
河南省周口市
案件类型
民事案件
审理程序
二审
当事人
王增产,程某某,王某某,温某甲,温某乙
案由
婚约财产纠纷
法律依据
《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百七十条
全文
河南省周口市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫16民终1689号上诉人（原审被告）王增产，男，1969年9月19日出生，汉族，村民。上诉人（原审被告）程某某，女，1972年7月2日出生，汉族，村民。上诉人（原审被告）王某某，女，1993年9月10日出生，汉族，村民。委托代理人王增产，男，1969年9月19日出生，汉族，住址同上，系王某某父亲，代理权限为特别授权。被上诉人（原审原告）温某甲，男，1967年12月13日出生，汉族，村民。被上诉人（原审原告）温某乙，男，1990年2月5日出生，汉族，村民。温某甲、温某乙共同委托代理人温德彪，干部。上诉人王增产、程某某、王某某因与被上诉人温某甲、温某乙婚约财产纠纷一案，不服太康县人民法院（2016）豫1627民初901号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开��庭进行了审理。上诉人王增产、程某某及王某某的委托代理人王增产，被上诉人温某甲及温某甲、温某乙的共同委托代理人温德彪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审查明，2013年2月19日温某乙经媒人温秀梅介绍与王某某订立婚约，温某甲、温某乙给付王增产、程某某、王某某彩礼现金29000元（其中包含衣服钱2000元及因当时所送礼品过期又补偿的现金10000元）。后王党委与王某某在交往中发现彼此性格不合，双方解除婚约。2015年春节前因彩礼退还问题发生纠纷，通过王作贵及媒人温秀梅做工作，王增产、程某某、王某某退还给温某甲、温某乙彩礼16000元。2016年春节后，因剩余彩礼又找王作贵调解，因王增产、程某某、王某某外出打工，调解未果。依据温某甲、温某乙的申请，对王增产名下的存款13000元予以冻结。原审认为，禁止借婚姻索取��物。双方在婚约解除时，一方应将对方所给付的彩礼返还给另一方，现由于双方在返还彩礼发生纠纷时已经通过他人调解，王增产、程某某、王某某返还给温某甲、温某乙16000元，余款13000元未退还，温某甲、温某乙后又找人调解要求王增产、程某某、王某某退还，王增产、程某某、王某某拒绝退还，从而引起纠纷，依照有关法律规定并结合本案的情况，王增产、程某某、王某某还应适当退还温某甲、温某乙给付的部分彩礼，以王增产、程某某、王某某退还温某甲、温某乙彩礼现金8000元为宜。依照《中华人民共和国婚姻法》第五条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释》（二）第十条第一款（一）项之规定，判决：王增产、程某某、王某某于判决书生效后五日内返还温某甲、温某乙彩礼现金8000元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费112元，其中温某甲、温某乙负担56元，王增产、程某某、王某某负担56元。上诉人王增产、程某某、王某某不服原审判决，向本院提起上诉，请求撤销太康县人民法院（2016）豫1627民初901号民事判决，本案诉讼费由温某甲、温某乙负担。王增产、程某某、王某某上诉理由为：经媒人调解，双方已达成口头协议，王增产、程某某、王某某已经给付温某甲、温某乙彩礼16000元，双方就此事已经调解结束，剩余彩礼款是温某甲、温某乙自愿放弃的，王增产、程某某、王某某不应当退还。被上诉人温某甲、温某乙答辩称：双方解除婚约后，就退彩礼款一事并未达成口头协议，王增产、程某某、王某某退回16000元彩礼款后，就退还剩余彩��款一事，经介绍人温秀梅和村支书王作贵多次调解，始终未达成一致意见。温某甲、温某乙因给家中病人看病花光了所有积蓄，给温某乙订婚的彩礼钱是借的钱，是本来贫困的家庭债台高筑，王增产、程某某、王某某应当退还剩余彩礼款。二审应驳回上诉，维持原判。本院经审理查明的事实与原审查明的事实一致。本院认为，王某某和温某乙按照农村风俗订婚，温某乙一方给付王某某一方彩礼款29000元；婚约解除后，王增产、程某某、王某某应将彩礼款返还给温某甲、温某乙，双方在返还彩礼纠纷发生时，王增产、程某某、王某某曾经过他人调解返还给温某甲、温某乙彩礼款16000元，后双方就剩余彩礼款返还一事未达成一致意见。原审根据本案实际情况判决王增产、程某某、王某某适当返还温某甲、温某乙剩余彩礼款8000元，并无不当。王增产、程某某、王某某上诉认为剩余彩礼款温某甲、温某乙已自愿放弃的理由，温某甲、温某乙不予认可，其又没有充分证据予以证明，本院不予采纳。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，处理适当，应予维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费112元，由上诉人王增产、程某某、王某某负担。本判决为终审判决。审 判 长 李俊华审 判 员 宋诗永代理审判员 王 璐二〇一六年六月二十二日书 记 员 张丹丹 来源：百度搜索“”