（2016）鲁1302民6967号

裁判日期: 2016-06-22

公开日期: 2016-09-12

案件名称

臧德法与于佃礼民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

临沂市兰山区人民法院

所属地区

临沂市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

臧德法,于佃礼

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第九十条；《中华人民共和国合同法》：第一百零七条，第二百零六条，第二百零七条，第二百一十一条

全文

山东省临沂市兰山区人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁1302民6967号原告臧德法，个体经营户，被告于佃礼，居民。委托代理人徐思栋，临沂兰山半程法律服务所法律工作者。原告臧德法与被告于佃礼民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员聂荣先适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告臧德法、被告于佃礼委托代理人徐思栋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告一直有买卖废铜业务，经结算被告欠原告货款10万元，在2015年5月20日双方达成一致意见将欠货款转为借款，约定年息一分，月息八厘，还款期限为一年，已过履行期限。此款经原告多次催要，但被告均以种种理由拒付。为维护原告的合法权益，现诉至法院，请求法院依法判决被告偿还欠款本金10万元及利息，由被告承担本案的诉讼费用。被告辩称，欠原告10万元属实，但该笔借款系货款。被告于佃礼受公司委托向原告出具的借款协议，该笔货款应由临沂市雷特废旧金属购销有限公司（以下简称雷特购销公司）予以偿还，被告本人不应承担责任。经审理查明，杨秀芹与被告于佃礼系夫妻关系，杨秀芹系雷特购销公司的法定代表人，被告于佃礼系雷特购销公司的实际负责人，杨秀芹、于祥启、杜晓燕系雷特购销公司的股东。原告与雷特购销公司之间曾多次发生买卖废旧金属业务。后经结算，雷特购销公司尚欠原告货款10万元。经原、被告协商，同意将该欠款转为借款，并于2015年5月20日签订借款协议一份，载明：“借款协议出借人(甲方)：臧德法借款人（乙方）：于佃礼甲、乙双方原系买卖合同关系，至2015年5月20日现双方达成一致意见，将所欠货款转为借款。自本协议签订之日起，双方形成借贷关系，乙方向甲方借款10万元，借款期限1年。借款利息按银行利息计算（年息一分，月息八厘）。本协议自双方签字之日起生效。本协议一式两份，甲、乙双方各一份。大写：壹拾万元整甲方（签字）：臧德法乙方（签字）：于佃礼”。原告主张该笔借款系被告所借，被告主张系雷特购销公司所借。上述事实，主要根据原、被告陈述、举证、质证及庭审调查等予以认定，并均已收集、记录在卷。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。雷特购销公司所欠原告货款10万元，经双方协商同意后，转为借款，并由被告于佃礼同原告签订借款协议一份；该借款协议虽由雷特购销公司负责人于佃礼签订，但借款用途实为雷特购销公司所用，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条规定：企业法定代表人或负责人以个人名义与出借人签订民间借贷合同，所借款项用于企业生产经营，出借人请求企业与个人共同承担责任的，人民法院应予支持；本案中，原告并未申请追加雷特购销公司为本案被告，此项系原告对其民事权利的自由处分，故涉诉借款应由被告于佃礼偿还。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条之规定，判决如下：被告于佃礼本判决生效之日起十日内偿付原告臧德法借款10万元及利息（利息自2015年5月20日至本院指定的履行期限届满之日止，按月息8厘计算。）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元减半收取1150元，诉讼保全费1120元，共计2270元，均由被告于佃礼负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审 判 员　聂荣先二〇一六年六月二十二日代书记员　庄　丽 搜索“”