（2016）京0112民初17338号

裁判日期: 2016-06-22

公开日期: 2016-09-06

案件名称

赵金刚诉黄文志民间借贷纠纷一案

法院

北京市通州区人民法院

所属地区

北京市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

赵金刚,黄文志

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

北京市通州区人民法院民 事 判 决 书（2016）京0112民初17338号原告赵金刚，住北京市通州区。委托代理人李健，北京京尧律师事务所律师。被告黄文志，住河南省社旗县。原告赵金刚与被告黄文志民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由法官熊伟独任审判，公开开庭进行了审理。赵金刚的委托代理人李健到庭参加诉讼。黄文志经本院合法传唤，无正当理由未出庭应诉。本案现已审理终结。原告赵金刚诉称：赵金刚与黄文志原系同事。黄文志向赵金刚陆续借款，2014年12月30日黄文志出具借据一张，确认借款金额为49851元并约定1年还清。到期后黄文志未能偿还全部借款。现起诉要求黄文志偿还借款45169元。诉讼费由黄文志负担。被告黄文志未答辩。经审理查明：2014年12月30日，黄文志向赵金刚出具借条一张，内容为：黄文志从2014年1月-12月借款49851元，从2015年1月-12月还清。黄文志在借款人处签字确认。2016年1月1日，黄文志再次向赵金刚出具借条，内容为：从2014年、2015年截止2015年12月3日止，在北京通州共欠赵金刚45169元。经询问，赵金刚称其与黄文志系同事，2014年期间黄文志陆续向赵金刚借款，经核算黄文志出具借据确认借款金额并承诺2015年还清。2015年期间黄文志陆续偿还借款共计4682元，双方核对后黄文志再次出具借条对欠款数额予以确认。上述事实，有借条及当事人陈述在案佐证。本院认为，黄文志向赵金刚陆续借款，经核算黄文志向赵金刚出具借条，系当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。黄文志出具借条对借款金额进行确认，其应按确认金额偿还借款。现黄文志未按约定偿还全部借款，应承担相应的违约责任。赵金刚要求黄文志偿还剩余借款45169元的请求合理，证据充分，本院予以支持。根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告黄文志经本院合法传唤，无正当理由未出庭应诉，视为放弃了答辩和质证的权利。综上依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告黄文志偿还原告赵金刚借款四万五千一百六十九元，于本判决生效之日起七日内付清。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费四百六十五元，由被告黄文志负担，于本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳相应上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员　熊　伟二〇一六年六月二十二日书记员　龚亚东 微信公众号“”