（2016）苏08民终1451号

裁判日期: 2016-06-22

公开日期: 2016-07-03

案件名称

鲁惊涛与刘成功买卖合同纠纷二审民事判决书

法院

江苏省淮安市中级人民法院

所属地区

江苏省淮安市

案件类型

民事案件

审理程序

二审

当事人

刘成功,鲁惊涛

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条，第一百七十条；《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》：第二条第一款

全文

江苏省淮安市中级人民法院民事判决书（2016）苏08民终1451号上诉人（原审被告）刘成功，工人。委托代理人刘大明，涟水县大东法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）鲁惊涛，教师。委托代理人张述金，江苏文通律师事务所律师。上诉人刘成功与被上诉人鲁惊涛买卖合同纠纷一案，涟水县人民法院于2016年3月10日作出（2015）涟民初字第2720号民事判决。刘成功不服该判决，向本院提起上诉。本院于2016年5月11日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。一审查明，2015年2月17日，被告从原告处赊购购物卡及烟酒合计35410元。2015年3月17日，被告从原告处赊购3150元白酒。原告因索要无果，遂诉至法院。上述事实，有原、被告当庭陈述、原告提供的条据等证据证实，一审法院予以采信。鲁惊涛一审诉称，原、被告双方是朋友。被告于2015年2月17日至3月17日先后从原告处购买烟酒、购物卡及借款7000元，累计共欠原告58330元。被告打下条据，并承诺一个月内还款。后因双方关系恶化，被告拖欠款项不还。原告诉至法院，要求被告立即给付购物款及借款合计58330元。刘成功一审辩称，被告不欠原告货款和借款。一审认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，原告已经履行交货义务，被告刘成功应当支付相应款项，原告要求被告刘成功支付货款38560元，于法有据，应予支持。原告所诉的其他货款，证据不足，法院不予支持。借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案中，原告提供的证据不能证明双方存在借贷关系，故对其关于归还借款7000元的请求，法院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决：一、被告刘成功于本判决生效后十日内支付原告鲁惊涛货款38560元；二、驳回原告鲁惊涛的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1259元，由原告鲁惊涛负担495元，被告刘成功负担764元。一审判决后，刘成功不服该判决，向本院提起上诉称：1、上诉人介绍被上诉人向上诉人的朋友借款，但款项到手后，被上诉人分文未还，为此上诉人为其垫付利息数万元。被上诉人曾向上诉人口头承诺，将所谓的货款38500元与上诉人垫付的利息一起结算，但至今未结算。在双方没有结算的情况下，被上诉人在本案中没有诉权。请求二审法院依法裁定驳回被上诉人起诉，并由被上诉人承担本案全部诉讼费；2、被上诉人通过上诉人向庄波借款的行为属于以借款为名、一借不还的诈骗行为，请求中止本案审理，将本案移送公安机关。被上诉人鲁惊涛答辩称：1、上诉人的上诉没有事实根据；2、如果上诉人能够证明其与被上诉人之间存在口头承诺，被上诉人放弃本案货款；3、上诉人补充的借款事实已经在涟水县人民法院起诉审理，不存在法定中止情形。请求二审维持原判。本院经审理查明事实与原审一致，本院予以确认。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款之规定，当事人对自己提出的主张，应当提供证据予以证明。没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，应承担举证不能的责任。本案中，上诉人刘成功主张其为被上诉人鲁惊涛借款垫付数万元利息，鲁惊涛口头承诺将38500元货款抵充相应利息，但并未提供证据予以证明，故对其主张，本院不予支持。对于上诉人要求驳回被上诉人起诉，并以被上诉人涉嫌诈骗为由，要求中止本案审理，将本案移送公安机关的诉讼请求，本院认为，上诉人所诉的借贷关系与本案不是同一法律关系，不属于二审审理范围，其所提被上诉人涉嫌诈骗，应当中止审理，移送公安，也没有任何证据证明，故其诉请于法无据，本院不予支持。综上，被上诉人已向上诉人履行了交货义务，上诉人理应支付相应价款，上诉人上诉理由无事实和法律依据，本院不予采纳。原审判决正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。上诉案件受理费764元，由上诉人刘成功负担。本判决为终审判决。审　判　长　　王海龙审　判　员　　钱明芳代理审判员　　于晓萍二〇一六年六月二十二日书　记　员　　王　伟来源：