（2016）苏1182民初字第1672号

裁判日期: 2016-06-22

公开日期: 2016-08-23

案件名称

陈文全与陈磊、陈淑莹借款合同纠纷一审民事判决书

法院

扬中市人民法院

所属地区

扬中市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

陈文全,陈磊,陈淑莹

案由

借款合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条，第一百四十二条

全文

江苏省扬中市人民法院民 事 判 决 书（2016）苏1182民初字第1672号原告陈文全。委托代理人常宁，江苏法契律师事务所律师。被告陈磊。被告陈淑莹。原告陈文全与被告陈磊、陈淑莹借款纠纷一案，本院于2016年5月4日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年6月22日公开开庭进行了审理。原告陈文全的委托代理人常宁到庭参加诉讼，被告陈磊、陈淑莹经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告陈文全诉称，2012年，被告陈磊向原告借款100000元，月息2%，截至2014年5月9日，被告经对账确认，欠付原告145000元整，并出具借条确认该事实。被告陈淑莹系被告陈磊妻子，应承担连带还款责任。原告陈文全多次催款，两被告均不予理睬，为维护自身合法权益，原告诉请：1、判令两被告归还借款145000元；2、判令两被告按照银行同期贷款利率，承担自原告起诉之日起的利息；3、本案诉讼费用由被告承担。原告向本院提供下列证据，证明其诉请：1、原告本人身份证复印件一份，证明原告的诉讼主体资格。2、录音一份，证明被告陈磊向原告借款的事实。（附手写摘录内容）3、借条一份，证明被告陈磊向原告借款的事实。4、夫妻关系证明，证明被告陈磊和被告陈淑莹的夫妻关系。两被告未作书面答辩，亦未提供证据。综合当事人提供的有效证据及当庭陈述，本案确认以下事实：2012年，被告陈磊以在苏州购房为由，向案外人朱和方提出借款，用于领取房产证。朱和方向其内弟陈文全筹集10万元借给被告，当时口头约定，利息按月息2分计算。2014年5月9日，被告陈磊出具借条“今借到陈文权人民币壹拾肆万伍仟元整（￥145000元）借款人：陈磊2014.5.9”给原告。原告向被告催款未果，两被告于2009年10月21日在扬中市民政局登记结婚。该债务发生在两被告婚姻关系存续期间，原告持上述借条诉至本院，请求两被告偿还145000元。本院认为，债是按照当事人的约定或者法律规定产生的权利义务关系，本案原告的诉请有其提供的被告出具的借条予以证实。被告经本院合法传唤，未到庭应诉。亦未提供证据。系其对自己诉讼权利的放弃，应承担举证不能的法律后果。两被告是夫妻关系，被告陈淑莹对上述债务应共同偿还。原告的诉请符合法律规定。本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：被告陈磊、陈淑莹应给付原告陈文全借款145000元。限于本判决十日内付清。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3200元，由被告负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费(江苏镇江市中级人民法院开户行：工商银行镇江市永安路分理处，账号：11×××61)。审　判　长　　姚圣羽人民陪审员　　张　磊人民陪审员　　张宝元二〇一六年六月二十二日书　记　员　　解　洋 来自