（2015）吴江开民初字第2053号

裁判日期: 2016-06-22

公开日期: 2016-12-27

案件名称

刘勤得与方应宝买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

苏州市吴江区人民法院

所属地区

苏州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

刘勤得,方应宝

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百零七条，第一百零九条，第一百一十三条第一款，第一百六十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

江苏省苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书（2015）吴江开民初字第2053号原告刘勤得，男，1970年4月12日生，汉族，住山东省滕州市。委托代理人朱晓，江苏合鼎律师事务所律师。委托代理人颜舜俊，江苏合鼎律师事务所律师。被告方应宝，男，1968年12月16日生，汉族，住安徽省六安市裕安区。原告刘勤得与被告方应宝买卖合同纠纷一案，本院于2015年12月25日受理后，依法由审判员殷翔、人民陪审员胡云政、郗战联组成合议庭适用普通程序于2016年5月30日公开开庭进行了审理。原告刘勤得的委托代理人颜舜俊到庭参加诉讼。被告方应宝经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书及开庭传票等，公告期限届满未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘勤得诉称，原告经营混凝土业务，被告曾向原告购买混凝土。上述混凝土货款虽经原告多次催讨，但被告一直未予支付。2015年1月15日，被告向原告出具一张内容为结欠混凝土款65000元的欠条，并同意尽快结清欠款。嗣后，被告一直未予付款，原告又多次向被告催讨上述结欠的货款均无果。请求判令：1、被告清偿原告欠款65000元并赔偿利息损失（65000元自2015年1月15日起至实际清偿日，按银行同期同档贷款利率计算）；2、本案诉讼费用由被告承担。被告方应宝未作答辩。经审理查明，2015年1月15日，方应宝出具欠条一份，载明：“今欠到混凝土款计陆万伍千元正￥65000元。”以上事实，由原告提供的欠条及当事人陈述等证据予以证实。本院认为，原告刘勤得提供的欠条可以证明被告方应宝结欠原告刘勤得货款65000元的事实。被告方应宝出具欠条后未支付货款，造成本案纠纷的责任在被告方应宝，对于原告刘勤得要求被告方应宝支付货款65000元的主张，本院予以支持。被告方应宝出具欠条后未支付货款，理应承担违约责任，对于原告刘勤得要求被告方应宝赔偿利息损失（以65000元为基数，按中国人民银行同期同档贷款基准利率从2015年1月15日起计算至实际给付之日止）的主张，本院予以支持。被告方应宝经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，应自行承担不利后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告方应宝于本判决生效之日起十日内支付原告刘勤得货款65000元，并赔偿利息损失（以65000元为基数，按中国人民银行同期同档贷款基准利率从2015年1月15日起计算至实际给付之日止）。赔偿义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1425元、保全费700元、公告费600元，合计2725元，由被告方应宝负担，于本判决生效之日起十日内直接给付原告，原告预交的诉讼费用本院不再退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：苏州市中级人民法院；开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；帐号：10×××76，并将已交上诉费的凭证提交我院）。审　判　长　　殷　翔人民陪审员　　胡云政人民陪审员　　郗战联二〇一六年六月二十二日书　记　员　　郑　立 更多数据：