（2016）冀0203民初2330号

裁判日期: 2016-06-22

公开日期: 2016-07-25

案件名称

史某与白某离婚纠纷一审民事判决书

法院

唐山市路北区人民法院

所属地区

唐山市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

史某,白某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

河北省唐山市路北区人民法院民 事 判 决 书（2016）冀0203民初2330号原告：史某，唐钢退休职工。被告：白某，唐钢退休职工。原告史某与被告白某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告史某诉称，被告系原告的表姐，二人系父母包办的婚姻。原告年轻时忙于工作，退休后便与被告经常吵架，被告经常说原告只认识手机和电脑，从不关心被告的吃穿。原告一直以来既不抽烟也不喝酒，被告不愿意干的活原告全部都干，但被告依然三天两头与原告吵架，挑拨原告与子女的关系。被告在40多岁的时候开始不尽妻子的责任。2015年被告曾提出离婚，但第二天被告又后悔了。原告于2015年开始与被告分房居住，亲属多次出面调解均无果。原被告的女儿一直照顾被告，原告孤身一人身体多病，晚上一旦犯病无人知晓，原告不想让被告折磨，故起诉离婚。被告白某主要辩称，被告不同意离婚，原被告的确是近亲结婚，除此之外原告诉状中所述均不是事实。被告不同意离婚的理由是双方现已经结婚多年，年纪都很大了，离婚也无法与家中老人、孩子交代，原告起诉离婚是不理智的行为。经审理查明，原告史某与被告白某于××××年××月××日登记结婚，二人婚生一女二子，子女现均已成年。原被告婚后初期感情尚好，后因生活琐事产生矛盾，原告于2016年5月23日诉至本院要求与被告离婚，被告不同意离婚。经法院调解，双方各持己见，未能达成协议。以上事实，有书证及当事人陈述在卷予以证实。本院认为，婚姻应以感情为基础，夫妻间应互敬互爱，维护和睦、文明的家庭关系。原被告虽因生活琐事发生矛盾，若双方能互相沟通、互相包容，妥善处理夫妻之间的矛盾，尚有和好的可能。现有证据不足以证实原被告夫妻感情确已破裂，对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准予原告史某与被告白某离婚。案件受理费100元，由原告史某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。代理审判员　　唐佳林二〇一六年六月二十二日书　记　员　　杨　静 来自：