（2016）粤04民终1387号

裁判日期: 2016-06-22

公开日期: 2016-12-31

案件名称

符马与曾燕委托合同纠纷二审民事判决书

法院

广东省珠海市中级人民法院

所属地区

广东省珠海市

案件类型

民事案件

审理程序

二审

当事人

曾燕,符马

案由

委托合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百七十条

全文

广东省珠海市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤04民终1387号上诉人（原审被告）：曾燕，女，汉族，1968年9月3日出生，现住珠海市。被上诉人（原审原告）：符马，男，汉族，1985年8月10日出生，住广东省雷州市。上诉人曾燕因与被上诉人符马委托合同纠纷一案，不服广东省珠海市香洲区人民法院（2016）粤0402民初221号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。原审法院查明，曾燕承认符马的诉讼请求，没有违反法律规定。原审法院作出如下判决：曾燕于判决发生法律效力之日起十日内向符马支付人民币7000元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费因简易程序减半收取人民币25元，由曾燕负担。一审判决后，曾燕不服，向本院提起上诉，请求给予一定的时间偿还剩余的全部债务。事实和理由如下：被上诉人符马在原审中因为退还中介劳动费的问题起诉上诉人曾燕，上诉人曾燕也是受到案外人的诈骗。而且，现诈骗事宜已经在澳门警司、珠海派出所立案侦查。上诉人曾燕对还款事实、金额没有异议，只是需要一定的时间筹措资金以偿还剩余的全部款项。被上诉人符马答辩称，上诉人曾燕称赴澳门工作面试已成功，需交纳中介劳务费11000元，还约定65天内办理完成一切赴澳门的工作手续，如果无法按照办理，所有费用退还给被上诉人符马。但至今赴澳门工作已无法办妥，为此，被上诉人符马要求上诉人曾燕一次退还全部介绍费，但上诉人曾燕以多种借口拒还介绍费。经过被上诉人符马多次追讨，上诉人曾燕于2015年7月2日退还了4000元。之后，被上诉人符马多次要求上诉人曾燕还款，上诉人曾燕仍以各种借口推迟。随后，被上诉人符马在拱北派出所报案，上诉人曾燕于2015年8月27日在拱北派出所写下欠条，写明于2015年9月7日退还剩余的中介费，签名并按下指纹。但是直到今日，上诉人曾燕还是没有兑现承诺。综上，上诉人曾燕的上诉没有事实依据，请求二审法院尽快判决。二审期间，双方均未提交新的证据。经审理，原审查明事实无误，本院予以确认。本院认为，上诉人对欠款事实和金额皆无异议，仅上诉要求延期偿还，但被上诉人不同意。上诉人诉求延期还款的理由没有法律依据，且被上诉人也不愿意给予宽限时间，对上诉人的请求，本院不予支持。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持；上诉人的上诉请求理据不足，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由曾燕负担。本判决为终审判决。审　判　长　　徐烽娟代理审判员　　马翠平代理审判员　　崔拓寰二〇一六年六月二十二日书　记　员　　景园园 更多数据：