（2016）冀1128民初705号

裁判日期: 2016-06-22

公开日期: 2016-09-23

案件名称

李某与周某离婚纠纷一审民事判决书

法院

阜城县人民法院

所属地区

阜城县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李某,周某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

河北省阜城县人民法院民 事 判 决 书（2016）冀1128民初705号原告：李某。被告：周某。原告李某与被告周某因离婚纠纷，向本院提起诉讼，本院于2016年5月13日受理后，依法由审判员徐海生独任审判，于2016年6月13日公开开庭审理了本案。原告李某到庭参加诉讼，被告周某经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案缺席审理。本案现已审理终结。原告李某诉称：××××年××月××日原、被告在阜城县民政局办理结婚登记，婚后发现原、被告性格不合，语言无法沟通，经常因琐事发生矛盾。2015年底原告生病住院，被告对原告不理不睬，不予照顾，从此二人分居至今，原、被告的夫妻感情已彻底破裂。现原告不愿意维持这没有感情的婚姻。请求法院判令原、被告离婚。被告周某辩称：原告所说的婚姻基础属实，婚后感情变化情况纯属捏造，婚后原、被告双方恩恩爱爱。原告婚前有两个儿子，原、被告双方共同生活为两个儿子办理婚姻大事，在经济方便给予了很大帮助。共同收入也由原告管理，存款都是原告的名字，双方感情很好，彼此信任。被告现患有脑血栓，生活不能自理，需要照顾，望不准双方离婚。根据原、被告的诉讼意见，原、被告双方对一下事实无争议，本院予以确认：原、被告均系再婚，××××年××月××日在阜城县民政局办理结婚登记。根据当事人的诉辩意见，征得各方当事人的同意，确认本案的争议焦点是：1.原、被告双方的夫妻感情是否确已破裂；2.财产情况。围绕争议焦点，原告李某提供的证据如下：结婚证一份。证明内容为：原、被告双方于××××年××月××日在阜城县民政局办理结婚登记手续。围绕争议焦点，被告周某未提供证据。本院对上述证据的认证意见是：原告提交的结婚证系政府相关职能部门颁发的，予以认定。本院经审理除双方无争议事实外未查明其它事实。本院认为：原、被告已结婚多年，有一定的感情基础。双方感情未达到完全破裂的程度，尚有和好的可能。原告主张与被告离婚，不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：不准原告李某与被告周某离婚。案件受理费100元，由原告李某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。审判员　　徐海生二〇一六年六月二十二日书记员　　陈庆祥 更多数据：搜索“”来源：