（2016）豫0527民初896号

裁判日期: 2016-06-22

公开日期: 2016-09-01

案件名称

吴某与冯某婚约财产纠纷一审民事判决书

法院

内黄县人民法院

所属地区

内黄县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

吴某,冯某

案由

婚约财产纠纷

法律依据

最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）：第十条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条

全文

河南省内黄县人民法院民事判决书（2016）豫0527民初896号原告吴某，男，1994年4月14日生，汉族。委托代理人刘瑞莲，内黄县法律援助中心指派内黄县148法律服务所法律工作者。被告冯某，女，1993年5月28日生，汉族。委托代理人李巧玲。委托代理人张兰印，内黄县法律援助中心指派河南秉正律师事务所律师。原告吴某诉被告冯芊芊婚约财产纠纷一案，本院2016年3月15日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年6月8日公开开庭进行了审理，原告吴某及其委托代理人刘瑞莲、被告冯芊芊的委托代理人李巧玲、张兰印均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，在2016年元月5日，我与被告经人介绍认识，并进行了订婚仪式，约定男到女家落户。原告给被告彩礼款人民币50000元。在2016年正月21日，因双方发生矛盾，被告及其家人不让我再进家门，提出退婚。经多人多次与被告调解，被告不同意双方和好，也不退还彩礼款，无奈，为了保护我的合法权益，特诉至法院，望判如所请。诉讼请求：1、判令被告返还彩礼款54200元；2、本案诉讼费用由被告承担。被告辩称，原告解除婚姻关系或者说是婚约，被告不知道是怎么回事，被告方收到原告给付的50000元是婚姻开支款，其说彩礼，不知道怎么回事。原告解除婚约是违背协议的，其费用不应退还。经审理查明，原告吴某与被告冯某经人介绍，于2016年1月5日举行订婚仪式，双方当天签订凭据，约定男到女家，男方父亲出款5万元操办婚事。原告于2015年农历11月18日至2016年农历1月23日在被告家生活，但双方并未同居。庭审中，原告称给被告买衣服及给被告见面钱花去4200元，被告对此不予认可，原告未提供其他有效证据加以佐证。被告称双方签订订婚凭据，收到的50000元是婚姻开支款；因订婚购买的戒指1枚、爱玛电动车1辆、手机1个在我处，办酒席3232元，购买国周超市的烟酒3732元，因订婚装修房子5986元，还有其他花费，以上共计29366元，应该从50000元中扣除，对此，原告不予认可。上述事实，有原告提供的凭据1张、西豆公村委会证明、刘玉堂、丁凤梅调查笔录，被告提供的花费清单、发票、用户档案、手机单据、销货清单、酒席清单、国周超市结算清单以及双方当事人的陈述为证，所有证据经过庭审质证、认证，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，本案争议焦点是原告是否给付被告彩礼款及数额、应否返还。我国婚姻法规定，禁止借婚姻索取财物；最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条的规定：“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；（二）双方办理结婚登记但确未共同生活的；（三）……”。本案中，原、被告双方未办理结婚登记手续，仅按农村习俗举行了订婚仪式，虽然原告到被告家居住两个多月，但原、被告并未同居。故，原告要求被告返还彩礼款的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。庭审中，被告辩称双方签订订婚的凭据，收到的50000元是婚姻开支款，不是彩礼款。双方签订的凭据是双方真实意思表示，但是双方当事人凭据中有关50000元操办婚事、自愿离家时分文不带、返还礼金50000元的约定违反了法律的强制性规定，即我国婚姻法规定的“禁止借婚姻索取财物”，故对被告的此项辩称，本院不予支持，被告所称的收到50000元婚姻开支款应认定为彩礼款。庭审中，原告称给被告买衣服及给被告见面钱花去4200元，被告对此不予认可，原告未提供其他有效证据加以佐证。故对原告的此项诉请，本院不予支持。庭审中，被告称双方签订订婚凭据，收到的50000元是婚姻开支款；因订婚购买的戒指1枚、爱玛电动车1辆、手机1个在我处，办酒席3232元，购买国周超市的烟酒3732元，因订婚装修房子5986元，还有其他花费，以上共计29366元，应该从50000元中扣除，对此，原告不予认可。根据被告提供的证据，可以核实被告因订婚支出酒席花费6964元，被告要求原告承担，对此，本院予以支持。庭审中，被告自认戒指、手机、电动车在其处，装修房子花费是被告自身利益增值，被告要求以上花费从50000元中扣除，于法无据，对此，本院不予支持。关于被告的其他辩称，原告不予认可，被告也未提供其他有效证据加以证实，对此，本院不予支持。综合以上情况，应认定被告共收到原告彩礼款人民币50000元，因双方没有办理结婚登记且未同居，故被告应予返还，但考虑到本案具体情况，酌定被告返还原告彩礼款人民币42000元为宜。综上，为保护当事人的合法权益，早日解除双方之间的诉争，依据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第十条第一款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、限本判决生效后三十日内，被告冯某返还原告吴某彩礼款人民币42000元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1155元，由被告冯某负担895元，原告吴某负担260元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审　判　长　　张永杰代理审判员　　赵国飞人民陪审员　　单同合二〇一六年六月二十二日书　记　员　　侯卫平关注公众号“”