（2016）鲁1326民初2813号

裁判日期: 2016-06-22

公开日期: 2016-07-20

案件名称

李厚勇与孙前进买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

平邑县人民法院

所属地区

平邑县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李厚勇,孙前进

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第八条第一款，第六十条第一款，第一百零九条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

山东省平邑县人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁1326民初2813号原告：李厚勇，男，1971年7月12日生，汉族，居民，住平邑县。被告：孙前进，男，成年人，汉族，居民，住平邑县。原告李厚勇与被告孙前进买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李厚勇到庭参加诉讼，被告孙前进经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告李厚勇诉称，地方宏达车辆销售有限公司系原告自主经营的销售电动车的商店2014年5月28日，被告在我店购买爱玛电动车一辆，欠原告3300元车款，双方约定3日内结清，并写下欠条一张。欠条中有张芳的名字，但张芳未到现场。经原告多次催要，被告至今仍未还款。请求法院判令被告支付欠款3300元及利息，本案诉讼费用由被告承担。被告孙前进未作答辩。经审理查明，2014年5月28日，被告在原告经营的地方宏达车辆销售有限公司购买爱玛电动车一辆，欠原告3300元购车款未支付，被告为原告出具欠条一份，主要内容为：今欠地方宏达车辆销售有限公司现金：小写：3300元，大写：叁仟叁佰元，3日内付清，如到期未付清，每月另加利息300元（如有纠纷由地方人民法庭处理）爱华村，电话135××××3881，欠款人姓名：孙前进，张芳，欠款日期2014年5月28日。张芳未到现场。后经原告多次催要，被告未支付该笔欠款。2016年5月27日，原告以其诉求诉至本院。上述事实，主要是根据庭审查证，当事人举证材料所认定的，证据材料均在卷佐证。本院认为，买卖合同是出卖人将标的物交付买受人，买受人支付价款的合同。被告于2014年5月28日在原告处购买电动车，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，该买卖合同合法有效，受法律保护，双方应按合同约定行使权利、履行义务。原告将电动车交付给被告，已经履行交付义务，被告作为买方，应当履行支付价格义务。经原被告结算，被告欠原告车款3300元尚未支付，有被告出具的欠条为证，对原告要求被告还款的诉求，本院予以支持。因原、被告双方约定欠款到期后，每月另加利息300元，超出法律的限制性规定，对原告主张的利息诉求，本院应予调整，应以不超过年利率24%为宜。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告孙前进于本判决生效后五日内归还原告李厚勇电动车款3300元及利息（利息自2014年6月1日起至本判决确定的内容履行完毕之日止，按年利率24%计付）。案件受理费50元，由被告孙前进负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审　判　长　　张世刚审　判　员　　高　彬人民陪审员　　杨元振二〇一六年六月二十二日书　记　员　　王素素 来源：百度搜索“”