（2016）冀0529民初444号

裁判日期: 2016-06-22

公开日期: 2016-08-08

案件名称

邢某与王某甲赡养纠纷一审民事判决书

法院

巨鹿县人民法院

所属地区

巨鹿县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

邢某,王某甲

案由

赡养纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第二十八条

全文

河北省巨鹿县人民法院民 事 判 决 书（2016）冀0529民初444号原告邢某，农民。委托代理人刘兆凡，巨鹿县司法局法律工作者。委托代理人王某，农民。被告王某甲，农民。委托代理人郝某，农民。原告邢某诉被告王某甲赡养纠纷一案，本院于2016年4月5日立案受理后，依法由审判员高立峰适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告及其委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邢某诉称，我年岁已高，无劳动能力，生活不能自理，需他人照顾，我的大女儿、二女儿及次子已对我尽到赡养义务。被告是我长子王林章（已故）的儿子，对我不管不问，还耕种我的承包地1.3亩，导致我生活紧张。请求判令被告赡养我，每年按照河北省农村居民生活消费支出给付我生活费，医疗费尚未发生，待实际发生后另行计算，诉讼费由被告负担。被告王某甲辩称，我父亲触电死亡时我才十五岁，后我母亲改嫁，我在外地打工流浪，九年后我与一病妇结为夫妻，现有两个孩子，全靠我养家糊口。今年正月初五，王某酒后来我家闹事，打伤了我，经派出所处理，王某赔了我500元，是王某挑拨原告把我告上法庭。我母亲一直赡养着原告，请允许我按我的能力自愿赡养原告，我现在很穷，不愿赡养原告。经审理查明，被告王某甲系原告邢某的孙子，其父王林章（已故）系原告的长子。原告的大女儿王某乙、二女儿王某丙、次子王某，均有能力赡养原告，且正在赡养原告。对以上事实，原、被告无争议，本院予以确认。针对被告应否赡养原告的争议。被告提供了如下证据：一、巨鹿县吕家庄村民委员会2016年1月29日出具的协议书复印件一份，载明：郝某与王某为赡养老人经调解达成如下协议：村东广场占地0.32亩和广场南承包土地承包权归郝某，为赡养婆婆，郝某自愿把该土地暂由婆婆管理使用；郝某签名捺印，见证人王某乙签名。二、被告的证人徐某（男，1947年11月8日出生，汉族，农民，小学文化，住址巨鹿县北街村0290号，与原告系一般认识关系，与被告系朋友关系）出庭作证称：2014年秋后，我调解过王某和原告纠纷的事，后王某说被告及其母给他地了，不用他们赡养老人了。对徐某的证言，被告无异议；对被告的证据，原告质证称，被告证据一系复印件，不予质证；证人徐某的证言无证据证明其所证属实。本院认为，原告现有二个女儿、一个儿子，且均有能力赡养原告，以上事实清楚，证据充分，故赡养原告不是被告的法定义务，原告称其生活紧张也无证据，综上，对原告的请求不予支持。如被告能根据自身能力自愿赡养原告，增加老年人生活的幸福指数，则更符合我国尊老爱幼的传统美德。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十八条的规定，判决如下：驳回原告邢某的诉讼请求。案件受理费40元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，预交上诉案件受理费，上诉于河北省邢台市中级人民法院。如上诉期满之日起七日内未预交上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员　　高立峰二〇一六年六月二十二日书记员　　杨科勇 来源：百度“”