（2016）鲁1329民初1765号
裁判日期: 2016-06-22
公开日期: 2016-08-29
案件名称
王传连诉王传通、张佃玲民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
临沭县人民法院
所属地区
临沭县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
王传连,王传通,张佃玲
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条；《中华人民共和国合同法》：第一百九十六条，第二百零六条，第二百一十一条
全文
山东省临沭县人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁1329民初1765号原告：王传连。被告：王传通。被告：张佃玲。二被告的委托代理人：高永。原告王传连与被告王传通、张佃玲民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月3日立案受理，依法由审判员程玉光独任审判，公开开庭进行了审理。原告王传连、被告王传通、张佃玲的委托代理人高永到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王传连诉称，2014年12月27日被告王传通向原告提出借款用于还班夫龙的欠款，原告便代王传通返还了班夫龙3000元。2015年9月6日王传通向原告借现金6000元。2015年9月10日两被告向原告借款40000元。上述借款，被告至今没有返还，故原告诉至法院，请求判决被告返还借款49000和利息。被告王传通、张佃玲辩称，原告提到的代被告返还班夫龙3000元不属实，没有本事实，2015年9月6日借原告现金6000元也不属实，没有这个事，剩余40000元，实际借款30000元，并且已经返还，因此要求驳回原告的诉求。经审理查明，被告王传通与被告张佃玲系夫妻关系。原告主张2014年12月27日原告代被告王传通还班夫龙的欠款3000元，班夫龙为其书写收到条，收到条载明：“收到王传通现金3000元14.12.27班夫龙”。两被告对此借款不予认可，表示该证据是否系案外人班夫龙所书写不清楚，班夫龙与本案王传通之间是否存在借贷关系与本案无关。原告并未提供其他证实班夫龙与被告王传通存在借贷关系的证据。原告主张，2015年9月6日被告王传通向原告借现金6000元，被告不予认可，原告也并未提供证据予以证实。2015年9月10日被告王传通、张佃玲借原告现金40000元，并为原告出具借条，借条载明:“今借王传连现金40000元，大写四万元正，并用院子作抵押。附：承包单据一张（2005.3.17制）如后边院子处理了，将现金完全归还。借款人：王传通张佃玲2015.9.10书签”。对于40000元的借款，被告认可原告仅向被告支付30000元现金，并主张剩余10000元现金原告至今未付。原告表示因存折只有30000元，另10000元是以现金方式给付。被告主张按原告提供的借条情况，本案40000元借款并不到期，按借条载明的情况，应将涉案抵押物处理以后才归还现金，原告现在诉讼并不合适。上述事实由原、被告的陈述和原告提供的收到条、借条、承包单据在卷予以证实。本院认为，债务应当清偿，被告王传通、张佃玲向原告王传连借款40000元，由两被告为原告出具并签名的借条为证，事实清楚，两被告应予返还。按通常理解，被告王传通、张佃玲向原告王传连借款并用院子作抵押，注明“如后边院子处理了，将现金完全归还”系对原告实现抵押权方式的具体化，本借款应认定为无定期的民间借贷。故对两被告主张本案40000元借款并不到期，应将涉案抵押物处理以后才归还现金的主张，本院不予支持。两被告主张原告仅向其出借30000元，剩余10000元至今未给付，原告表示因存折只有30000元，另10000元是以现金方式给付，结合本案事实，本院认定两被告实际向原告借款40000元，两被告应予返还。由于借款未约定还款期限，原告可随时要求被告返还，不违反法律规定。另借款未约定利息，视为不支付利息，但两被告应自主张权利之日起按年息6%支付利息。另原告仅提供班夫龙署名的收到条并未提供其他证据相互印证，不能证实原告代被告王传通还款3000元的事实，且被告王传通不予认可，因此对原告的此项主张，本院不予支持。对于原告主张的6000元借款，被告王传通不予认可，原告并未提供证据予以证实，故对原告的此项主张，本院亦不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项之规定，判决如下：一、被告王传通、张佃玲于本判决生效后十日内返还原告王传连借款40000元及利息（利息自2016年5月3日起算至本判决确定的付款期限届满之日止，按年息6%计算）。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1025元减半收取513元，保全费510元，合计收取1023元，由原告负担200元，被告王传通、张佃玲负担823元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判员 程玉光二〇一六年六月二十二日书记员 刘 琦 来自