（2015）甘民初字第8968号

裁判日期: 2016-06-22

公开日期: 2016-10-18

案件名称

丛贵斌与徐德珍民间借贷纠纷一案一审民事判决书

法院

大连市甘井子区人民法院

所属地区

大连市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

丛贵斌,徐德珍

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第一百九十六条，第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

大连市甘井子区人民法院民 事 判 决 书（2015）甘民初字第8968号原告丛贵斌。被告徐德珍。原告丛贵斌与被告徐德珍民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告丛贵斌到庭参加了诉讼。被告徐德珍经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称，2013年11月25日，被告向原告借款人民币120，000元用于工地施工，并写下《借条》，约定2013年12月25日还清。此借条由李中青、王小丽为被告担保并见证。2014年6月13日被告又向原告借款550，000元并写下《借条》，约定2014年7月13日前还清，并用大连亿发房地产开发有限公司樱花桃源小区x号房屋做抵押。两笔借款共计670，000元，期限届满后被告均未履行其到期还款义务，且经原告多次催款未果。原告诉至本院，请求判令被告偿还借款670，000元及逾期利息；诉讼费等由被告承担。被告徐德珍未到庭，亦未提供书面答辩。经审理查明，2013年11月25日，被告向原告借款并给原告出具借条一份，内容为：“今日借丛贵斌人民币壹拾贰万元正。用于工地施工用款。2013年12月25日还清。借款人：徐德珍，担保人：李忠青、王小丽”。被告及担保人在本人名下按有手印。2014年6月13日，被告又向原告借款并给原告出具借条一份，内容为：“今日借丛贵斌人民币伍拾伍万元正，于2014年7月13日前还清。借款人徐德珍。同时注明：用大连亿发房地产开发有限公司桃源小区x号押给丛贵斌特此证明”。上述款项，被告至今未还。原告诉至本院。本院所确认的上述事实，有原告出具的两份借条、中信银行信用卡帐户明细及庭审笔录等在案为凭，这些证据材料已经开庭质证和本院的审查，可以采信。本院认为，原、被告达成的口头借款合同系双方真实意思表示，且不违反法律规定，并已实际履行，合法有效。现借款已到期，被告理应及时偿还，借故拖欠无理。故原告要求被告偿还借款及逾期利息，理由正当，应予支持。至于“逾期利息计算一节”，应分别自2013年12月26日、2014年7月14日起至欠款还清之日止，按中国人民银行同期流动贷款利率计算利息。被告经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭，在本院规定的举证期限内，亦未提供证据，应视为对其举证、抗辩权利的放弃。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、自本判决发生法律效力之日起10日内，被告徐德珍偿还原告丛贵斌借款人民币120,000元及逾期利息（自2013年12月26日至欠款还清之日止，按中国人民银行同期流动贷款利率计算利息）。二、自本判决发生法律效力之日起10日内，被告徐德珍偿还原告丛贵斌借款人民币550,000元及逾期利息（自2014年7月14日至欠款还清之日止，按中国人民银行同期流动贷款利率计算利息）。如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间债务利息。案件受理费10,500元、公告费900元、其他诉讼费50元，合计人民币11,450元（原告已预交），由被告徐德珍承担。上述被告承担部分，应于本判决生效后十日内给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。如在递交上诉状之日起7日内，未向本院交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。申请执行期限为两年。审　判　长　　赵廷山人民陪审员　　孙香凤人民陪审员　　王传伟二〇一六年六月二十二日书　记　员　　矫文艳