（2016）浙0191民初1281号

裁判日期: 2016-06-22

公开日期: 2016-09-10

案件名称

储开平与邱俊鹏买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

杭州经济技术开发区人民法院

所属地区

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

储开平,邱俊鹏

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条，第一百四十四条

全文

杭州经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0191民初1281号原告：储开平。委托代理人：樊秀伟，浙江宝国律师事务所律师。被告：邱俊鹏。原告储开平诉被告邱俊鹏买卖合同纠纷一案，本院于2016年5月3日受理后，依法适用简易程序由审判员邱洁健独任审判，于2016年6月20日公开开庭进行了审理，原告的委托代理人樊秀伟到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告储开平起诉称：原告向被告供应柜子。2015年4月14日，被告写给原告欠条，载明尚欠原告货款20000元。此外，原告分别于2014年5月29日和2014年6月5日向被告送货价价值5400元和6070元，经被告手下员工许仕杰签字确认，被告却不予承认。现原告诉至法院，请求判令：1.被告支付原告货款31470元；2.本案诉讼费用由被告承担。原告为支持其诉讼请求，原告向本院提交证据如下：1.送货单2份，用以证明被告欠原告货款11470元的事实。2.欠条，用以证明被告确认欠货款20000元的事实。被告未向本院提交书面答辩状，也未向本院提交证据材料。本院经审核认为，被告经合法传唤未到庭参加诉讼，视为自动放弃质证权利；原告提交的证据2符合证据法定要求，为有效证据，本院依法予以采信；对原告提交的证据1本院不予确认。本院经审理查明：2015年4月14日，被告向原告出具欠条，载明至2015年4月15日欠原告货款20000元。本院认为：原、被告存在买卖合同关系，原告向被告交付货物后，被告应履行支付货款的义务。现被告确认欠原告货款20000元未付，故应立即向原告支付该笔款项。另外，原告要求被告支付由许仕杰签收的送货单的货款11470元，缺乏事实依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告邱俊鹏于判决生效后十日内支付原告储开平货款20000元；二、驳回原告储开平的其他诉讼请求。若被告邱俊鹏未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费587元，适用简易程序减半收取293.5元，由被告邱俊鹏负担150元，原告储开平负担143.5元。原告储开平于本判决书生效之日起十五日内来本院退费；被告邱俊鹏于本判决书生效之日起十日内，向本院交纳应负担的诉讼费（本院开户银行：中信银行杭州经开支行；户名：杭州经济技术开发区人民法院；账号：73×××41）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预缴上诉案件受理费。在上诉期满后七日内仍未缴纳的，按撤回上诉处理（浙江省杭州市中级人民法院开户银行为工商银行杭州湖滨支行，户名浙江省杭州市中级人民法院，账号：12×××68）。审判员　　邱洁健二〇一六年六月二十二日书记员　　彭娜娜 关注公众号“”