（2016）豫0822民初981号

裁判日期: 2016-06-22

公开日期: 2016-07-29

案件名称

王三星与许红岩返还原物纠纷一审民事判决书

法院

博爱县人民法院

所属地区

博爱县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王三星,许红岩

案由

返还原物纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条；《中华人民共和国民法通则》：第七十五条第一款；《中华人民共和国物权法》：第三十四条，第三十七条

全文

河南省博爱县人民法院民 事 判 决 书（2016）豫0822民初981号原告王三星，男，1983年2月10日出生，汉族。委托代理人刘利害，河南公为律师事务所律师。被告许红岩，男，1972年7月16日出生，汉族。原告王三星与被告许红岩返还原物纠纷一案，本院于2016年5月11日立案受理后，依法由代理审判员皇甫文娟独任审判，于2016年6月20日公开开庭进行了审理，原告王三星的委托代理人刘利害到庭参加诉讼，被告许红岩经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称：2015年12月30日下午，原告将其所有的豫H×××××号长安牌小轿车借予朋友王某某���王某某开着原告的车到博爱县许良镇狄林村办事，被告以为该车为王某某所有，强行将该车抢走，原告知道后，马上和王某某到博爱县公安局许良派出所报案，经民警了解，被告承认开走了原告的车，但认为与王某某有经济纠纷，拒不交还车辆。据此，原告请求判令：1、被告立即返还原告的豫H×××××号长安牌小轿车。2、被告赔偿扣车后原告的损失每天10元（暂计算1000元）。3、本案诉讼费由被告承担。被告未到庭，亦未进行答辩。原告向本院提交的证据材料有：1、行车证、机动车注册登记信息卡各1份，以证明豫H×××××号长安牌小轿车的实际车主为原告。2、2016年4月13日许良派出所证明1份，以证明被告将豫H×××××号车辆扣留。被告未到庭，亦未对上述证据材料质证。本院审查后认为，原告提交的1、2组证据材料真实合��，符合证据属性的要求，对其证据效力本院予以确认。被告未向本院提交证据材料。根据原告的陈述、举证，本院对本案事实确认如下：2015年12月30日下午，原告将其所有的豫H×××××号长安牌小轿车借予朋友王某某，王某某开着原告的车到博爱县许良镇狄林村办事，被告以为该车为王某某所有，强行将该车抢走，原告知道后，随即和王某某到博爱县公安局许良派出所报案，经民警了解，被告承认开走了原告的车，但认为与王某某有经济纠纷，拒不返还车辆。本院认为：公民的合法财产受法律保护，禁止任何组织或者个人侵占、哄抢、私分、破坏或者非法查封、扣押、冻结、没收。被告因与案外人王某某存在其他经济纠纷而扣留原告所有的车辆，不符合法律规定，应当予以返还。原告要求被告赔偿扣车后原告的损失，于法有据，本院��以支持。因被告扣留原告车辆导致原告出行不便，本院酌定被告应赔偿原告交通费损失为每月200元。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第七十五条、《中华人民共和国物权法》第三十四条、第三十七条之规定，判决如下：被告许红岩须于本判决生效之日起五日内返还原告王三星所有的豫H×××××号长安牌小轿车一辆，并自2015年12月31日起至被告返还原告车辆止按每月200元赔偿原告交通费损失。驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费减半收取50元，由被告许红岩负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。代理审判员　皇甫文娟二〇一六年六月二十二日书　记　员　王 丽 婷河南省博爱县人民法院民事判决书（附页）（2016）豫0822民初981号（2016）豫0822民初981号民事判决书所适用的法律条文具体表述如下：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国民法通则》第七十五条公民的个人财产，包括公民的合法收入、房屋、储蓄、生活用品、文物、图书资料、林木、牲畜和法律允许公民所有的生产资料以及其他合法财产。公民的合法财产受到法律保护，禁止任何组织或者个人侵占、哄抢、破坏或者非法查封、扣押、冻结、没收。《中华人民共和国物权法》第三十四条无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险。第三十七条侵害物权，造成权利人损害的，权利人可以请求损害赔偿，也可以请求承担其他民事责任。 微信公众号“”