（2016）吉0721民初2201号

裁判日期: 2016-06-22

公开日期: 2016-08-04

案件名称

原告宋宝玲与被告白海涛离婚纠纷一案一审民事判决书

法院

前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院

所属地区

前郭尔罗斯蒙古族自治县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

宋宝玲,白海涛

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款，第三十七条第一��，第四十一条

全文

原告宋宝玲与被告白海涛离婚纠纷一案一审民事判决书（2016）吉0721民初2201号原告：宋宝玲。被告：白海涛。原告宋宝玲与被告白海涛离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员顾丹独任审判，公开开庭进行了审理。原告宋宝玲、被告白海涛均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。宋宝玲诉称：原、被告于2012年11月19日登记结婚，婚生男孩白子皓现年10岁。因婚后家庭条件不好，生活压力大，被告因家庭琐事殴打原告，使夫妻双方感情破裂。故诉至法院，要求与被告离婚，婚生子由被告抚养，家庭财产房子、鸡舍均归被告，家庭债务15��元亦归被告。白海涛辩称：同意与原告离婚；同意抚养婚生男孩白子皓，原告抚养费每年拿6000元；家庭财产我也可以不要，但家庭债务约为32万元，要求原、被告共同分担。针对白海涛的答辩意见，宋宝玲的质证意见为：抚养费能出3000元，被告主张的家庭债务欠徐红文7万元及欠唐永海2万元予以认可，其他的不予认可。经审理查明：原、被告于2012年11月19日登记结婚，并生育一子白子皓现年10岁。婚后原、被告双方因家庭琐事，致夫妻双方感情破裂。夫妻共同确认的家庭债务：欠徐红文7万元、欠唐永海2万元。上述事实有双方当事人的陈述及结婚证明予以证实。本院认为：原、被告在婚姻存续期间，二人因家��琐事导致夫妻双方感情破裂，经本院调解无效，双方均同意离婚，已无和好可能，故应准予双方离婚。关于原、被告家庭财产，双方虽然均无异议，但并没有提供家庭财产的证据，对于家庭财产的价值亦不主张评估，双方均表示放弃分配，给予对方，故在本案中，本院不予处理；关于原、被告主张的家庭债务，双方仅就欠徐红文7万元、欠唐永海2万元的债务无异议，对于其他债务，原告没有提供证据予以佐证，被告虽然提供了部分书证予以佐证，但原告予以否认，以现有证据亦无法证实被告主张的债务存在，故本院仅对双方认可的债务予以确认，对于其他债务部分，双方主张要求平均承担的意见，本院不予支持。关于婚生男孩白子皓的抚养权，根据原、被告双方的意思表示，由被告抚养为宜，本院根据当地的生活水平状况，酌情确定抚养费。依照《中华人民共和国��姻法》第三十二条第二款、第三十七条、第四十一条之规定，判决如下：一、准予原告宋宝玲与被告白海涛离婚。二、婚生男孩白子皓（10岁）由被告白海涛抚养，由原告宋宝玲每月给付子女抚养费350元至子女十八周岁止。三、家庭债务欠徐红文7万元、欠唐永海2万元合计9万元，由原告宋宝玲承担4.5万元，被告白海涛承担4.5万元。四、驳回原告宋宝玲的其他诉讼请求。案件受理费减半收取150元，由原告承担75元，被告承担75元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。审判员　顾　丹二〇一六年六月二十二日书记员　白宝石搜索“”