（2016）川1923民初1207号

裁判日期: 2016-06-22

公开日期: 2016-06-30

案件名称

邱某某与袁某某离婚纠纷一审民事判决书

法院

平昌县人民法院

所属地区

平昌县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

邱某某,袁某某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条

全文

四川省平昌县人民法院民 事 判 决 书(2016)川1923民初1207号原告邱某某,女,汉族。委托代理人邱勇，巴中市平昌县正大法律服务所法律工作者。被告袁某某，男，汉族。原告邱某某诉被告袁某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邱某某及其委托代理人邱勇、被告袁某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邱某某诉称：原、被告于2004年农历正月经人介绍相识，2005年农历正月初八举行结婚典礼后即同居生活，并于2015年3月31日补办结婚登记手续。婚后于2006年8月初4生育子袁某甲。婚姻关系存续期间，原、被告共同出资在达州市通川区河市镇购买住房一套，并对外共同举债1.8万元。结婚初期，原、被告感情尚可；后因被告性格暴躁、不信任原告，致其长期对原告实施家庭暴力致夫妻感情不和。2016年5月18日，被告再次殴打原告致双方分居生活。现夫妻感情已完全破裂，故诉讼至法院请求依法判令原、被告离婚；婚生子袁某甲由原告具体抚养，被告给付子女抚育费500元/月；夫妻共同财产均等分割。被告袁某某辩称：原、被告夫妻感情尚好，不符合法定离婚条件，故坚决不同意离婚；被告在婚姻关系存续期间对原告的错误行为，被告已向其书立保证书和悔改书，希望得到原告的谅解。经审理查明：原告邱某某与被告袁某某于2004年农历正月经人介绍相识后即各自务工，2005年农历正月初八举行结婚典礼并同居生活，于2006年农历八月初四生育子袁某甲（现达州市河市镇读书）。原、被告于2015年3月31日补办结婚登记手续。婚姻关系存续期间，原、被告常因生活琐事发生争吵致夫妻感情不睦。2016年5月18日，原、被告再次发生争吵后，原告邱某某即与被告分居生活，并于2016年5月30日以夫妻感情破裂为由诉讼来院，请求与被告离婚。同时查明：原、被告均系再婚；原、被告在婚姻关系存续期间，共同出资购买位于达州市通川区河市镇住房一套；婚姻关系存续期间的共同债务18000元。上述事实，有原告提供的原、被告身份信息、结婚证、平昌县同州街道办事处新华街社区居民委员会出具的证明，及原、被告的当庭陈述等证据在案佐证，本院予以认定。本院认为：原、被告虽系再婚，但其结婚已达十年有余，且原、被告在婚姻存续期间，共同兴家创业、抚育子女，证明原、被告间已建立起一定的夫妻感情。后双方因生活琐事发生争吵致感情不睦，但其夫妻感情并未达到完全破裂的程度，故只要在今后的生活中，原、被告能彼此关心、加强沟通，其夫妻感情是可以和好的。本案原告邱某某也未提供其夫妻感情已完全破裂的证据予以证明，故对其要求与被告离婚的诉讼请求，依法不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：不准予原告邱某某与被告袁某某离婚。本案案件受理费300元，由原告邱某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。审判员　　苟清峨二〇一六年六月二十二日书记员　　刘姝含 来源：百度搜索“”