（2016）豫1282民初894号

裁判日期: 2016-06-22

公开日期: 2016-12-30

案件名称

李粉香与张永刚财产损害赔偿纠纷一审民事判决书

法院

灵宝市人民法院

所属地区

灵宝市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李粉香,张永刚

案由

财产损害赔偿纠纷

法律依据

《中华人民共和国侵权责任法》：第三条，第十五条第一款，第十九条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条

全文

灵宝市人民法院民 事 判 决 书（2016）豫1282民初894号原告李粉香，女，汉族，生于1952年7月5日，住灵宝市。被告张永刚，男，汉族，生于1968年9月6日，住灵宝市。委托代理人陈曙娟，女，汉族，生于1968年5月28日，住址同上，系被告张永刚之妻，代理权限为全权代理。委托代理人张展羽，女，汉族，生于1975年4月8日，住灵宝市，系被告张永刚胞妹，代理权限为全权代理。原告李粉香与被告张永刚财产损害赔偿纠纷一案，原告于2016年3月16日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年5月31日在本院审判庭公开开庭进行了审理。原告李粉香、被告张永刚的委托代理人陈曙娟、张展羽，均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：我与被告张永刚隔地界种地，我在地界种植一排花椒树。2014年12月，被告私自砍伐我30余棵花椒树，2015年12月，被告又私自砍伐我100余棵花椒树。我请求判令被告张永刚赔偿我各项损失5900元，诉讼费用由被告承担。被告辩称：我没有砍伐原告的花椒树，请求驳回原告的诉讼请求。原告向本院提交证据材料：1、书证，证人赵某证言一份，证明2014年12月一天，村民李建义找到我说他的花椒树被张永刚砍了，我叫上队长到地里勘察，发现砍了30棵，张永刚也承认此事，李粉香要求到派出所调解。2、书证，证人刘某证言一份，证明2015年12月20日左右，隔壁邻居找到我说，你给李建义说，花椒树他没功夫砍，我给他砍了。3、书证，证人李某证言一份，证明2016年1月6日中午，我拦住张永刚问，你为什么要砍我家花椒树，他说我就是把你家树砍了怎么样？被告未向本院提交证据材料。经庭审质证，被告对原告提交的证据材料均有异议，认为证人赵某、刘某证言不属实，证人李某系原告女儿，均不能作为证据使用。本院认为，原告提交的证据材料1，形式合法，能够证明本案的事实，本院予以采纳。原告提交的证据材料2、3，形式不合法，不能证明本案的事实，本院不予采纳。本院根据上述有效证据及原告、被告陈述可以认定以下案件事实：原告李粉香与被告张永刚承包地相邻，原告在两家地界栽种一排花椒树。2014年12月，被告以原告栽种的花椒树影响自己摘收桃子为由，将原告栽种的花椒树剪伐30余棵，引起诉讼。本院认为：被告张永刚将原告李粉香栽种的花椒树剪伐，给原告造成了一定的经济损失，根据本案具体情况，应当酌情予以赔偿。原告李粉香诉请判令被告张永刚赔偿其经济损失，有事实和法律依据，合理部分，本院予以支持。原告李粉香要求被告张永刚赔偿其误工费、精神损失费、遮阴费、100棵花椒树经济损失等，原告未能提供证据证明，没有事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十五条第六项、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告张永刚赔偿原告李粉香经济损失600元，限于本判决生效后十日内履行完毕。二、驳回原告李粉香的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由原告李粉香承担25元，由被告张永刚承担25元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三门峡市中级人民法院。审　判　长　　窦天星人民陪审员　　席冠波人民陪审员　　刘长江二〇一六年六月二十二日书　记　员　　赵晓庆 关注公众号“”