（2016）甘1124民初945号

裁判日期: 2016-06-22

公开日期: 2016-07-27

案件名称

胡育峰与被告包红艳离婚纠纷一案一审民事判决书

法院

临洮县人民法院

所属地区

临洮县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

胡某某,包某某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条；《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》：第二条第一款，第七十六条

全文

甘肃省临洮县人民法院民 事 判 决 书(2016)甘1124民初945号原告胡某某。被告包某某。原告胡某某与被告包某某离婚纠纷一案，本院于2016年3月31日立案受理后，依法由审判员张文涛适用简易程序公开开庭进行了审理。原告包某某，被告胡某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告胡某某诉称:婚前缺乏了解，婚后经常因家务事发生矛盾，且被告多次辱骂原告父母，致夫妻感情彻底破裂，请求离婚。被告包某某辩称:婚后夫妻感情很好，共同生活期间因家务琐事有矛盾发生，但过后又能和好，现夫妻感情尚未完全破裂，不同意离婚。经审理查明:原、被告经他人介绍认识后，于2009年1月5日登记结婚。共同生活期间原、被告因家务事有矛盾发生，但事后双方又能和好，2016年2月27日因被告向原告索要孩子学费双方再次发生矛盾，原告遂于2016年3月31日向本院提起离婚诉讼，要求离婚。另查明，原、被告于2009年10月22日生一女孩，取名胡某甲。证明上述事实的证据有：1、原、被告身份证复印件、结婚登记审查处理表复印件、申请结婚登记申明书复印件，证实原、被告自然人身份情况及原、被告婚姻关系合法有效；2、户主为胡某某的户口薄复印件、原、被告相互一致陈述，证实原、被告生育孩子情况；3、原、被告陈述，证实原、被告的婚姻经过、婚后产生矛盾原因及夫妻分居生活等事实。上述证据，经当庭质证、认证，原、被告均无异议，且以上证据来源合法，内容客观真实，具有关联性，相互印证，形成完整的证据链条，本院予以确认。本院认为，人民法院审理离婚案件，准予或不准予离婚应以夫妻感情是否确已破裂作为区分的界限。而判断夫妻感情是否确已破裂，应当从婚姻基础、婚后感情、离婚原因、夫妻关系的现状和有无和好的可能等方面综合分析。本案原、被告婚后共同生活时间较长，在共同生活中建立起了一定的夫妻感情，生活中虽有矛盾发生，但只要双方能够正确处理矛盾，加强沟通，多体贴关心对方，夫妻关系仍有和好的可能。原告请求离婚，但未提供证据证实存在《中华人民共和国婚姻法》第三十二条三款规定的准予离婚的情形，故原告请求离婚理由不充分，证据不充足。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条之规定，判决如下：对原告胡某某的离婚请求不予准许。案件受理费100元，因适用简易程序审理减半交纳50元，由原告胡某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省定西市中级人民法院。审判员　　张文涛二〇一六年六月二十二日书记员　　张文娟 来自