（2016）渝0234民初2375号

裁判日期: 2016-06-22

公开日期: 2016-08-15

案件名称

李某某与谭某甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

重庆市开州区人民法院

所属地区

重庆市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李某某,谭某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

重庆市开县人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0234民初2375号原告李某某，女，生于1974年11月30日，汉族，重庆市开县人。委托代理人李川薇，重庆金牧锦扬（万州）律师事务所律师。被告谭某甲，男，生于1972年6月9日，汉族，重庆市开县人。委托代理人谭雪峰，重庆市开县浦里法律服务所法律工作者。原告李某某与被告谭某甲离婚纠纷一案，本院于2016年4月11日受理后，依法由代理审判员吴伟适用简易程序，于2016年5月10日公开开庭进行审理。原告李某某及其代理人李川薇、被告谭某甲及其代理人谭雪峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某某诉称，原、被告双方2003年相识，双方在没有互相了解的情况下，于当年9月9日草率和被告办理了结婚登记，2004年7月9日生育一子谭某乙。婚后双方一直未建立起真正的夫妻感情，经常互相吵架，双方从2010年开始，因感情不和开始分居直至今日。原告于2015年3月2日向法院提起离婚诉讼，被驳回起诉后，原、被告双方仍旧感情不合，现原告认为双方感情已经完全破裂，再次起诉到法院，要求与被告离婚。被告谭某甲辩称，原告系丧偶后再婚。双方家庭情况相近，经人介绍一年多才结婚，原告婚前有一个女儿，原告与被告结婚后生育一子谭某乙属实，双方婚后感情一直很好。原告在家带小孩，被告在外打工，并按月打钱给原告，双方未分居。原告于2015年3月起诉离婚并被法院驳回是事实，但原告离婚是受他人的怂恿，在原告起诉离婚被法院驳回后，双方去年在一起生活。从2015年4月21日起，婚生子谭某乙一直是被告姐姐在照顾，原告未给过小孩生活费，在夫妻关系存续期间，被告的务工收入都交给原告保管。被告不同意离婚，请法院驳回原告的诉讼请求。经审理查明：原告李某某与被告谭某甲于2003年9月9日登记结婚，原告李某某系再婚，双方于2004年7月9日生育一子谭某乙。原告李某某从2013年起在东莞务工，被告谭某甲婚后一直在海南务工。原告李某某曾于2015年起诉离婚，被本院判决驳回诉讼请求。现原告李某某以夫妻感情已经完全破裂为由再次起诉来院，要求与被告离婚。上述事实，有当事人陈述、身份信息、（2015）开法民初字01246号民事判决书、结婚证复印件、证人钟某某、杨某的书面证明、证人唐某某等的当庭证言等证据在卷佐证，可以认定。本院认为，原告李某某与被告谭某甲依法办理了结婚登记手续，其婚姻关系受到法律保护。依据我国《婚姻法》相关规定，夫妻双方离婚是以夫妻感情确已破裂为条件的。本案中，原、被告虽因务工分隔一方，并且原告是第二次起诉离婚，但双方本着相互尊重、体谅的原则加强沟通，是可以合好夫妻关系的，被告也不同意离婚，换回夫妻感情的意愿强烈，原告也无充分证据证明双方的夫妻感情已经完全破裂，故对原告的诉讼请求本院不予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、之规定，判决如下：驳回原告李某某要求与被告谭某甲离婚的诉讼请求。案件受理费240元，减半收取120元，由原告李某某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。代理审判员　　吴伟二〇一六年六月二十二日书　记　员　　沈建