（2016）浙0411民初2033号

裁判日期: 2016-06-22

公开日期: 2016-07-12

案件名称

陈燕与戴爱林农村建房施工合同纠纷一审民事判决书

法院

嘉兴市秀洲区人民法院

所属地区

嘉兴市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

陈燕,戴爱林

案由

农村建房施工合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第一百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

嘉兴市秀洲区人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0411民初2033号原告：陈燕,男,1967年10月28日出生，汉族，住嘉兴市秀洲区油车港镇西湖村塘家桥**号。公民身份号码：3304111967********。被告:戴爱林。原告陈燕诉被告戴爱林农村建房施工合同纠纷一案，于2016年5月30日向本院起诉，本院于同日立案受理。依法由审判员吴斌适用简易程序，于同年6月22日公开开庭进行了审理。原告陈燕到庭参加诉讼，被告戴爱林经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告陈燕起诉称：被告当时委托原告建造三间二层楼房一幢，总造价155000元，2013年完工，被告说经济紧张付不出，暂欠工程款18500元，到2013年底付清。到期后，被告又说付不清，至今尚欠工程款8500元。原告多次催讨，被告以各种借款不付，故原告诉请法院，请求法院判令被告支付建房款8500元及利息共计10800元。被告戴爱林在法定期限内未作答辩。原告向本院提交欠款凭证一份，证明被告欠原告建房款18500元，于2013年2月3日支付5000元，同年年底支付5000元，现在尚欠8500元。被告在举证期限内未向本院提交证据，亦未出庭质证，视为放弃诉讼权利。本院经审查核实，认证如下：原告提交的证据，能够证明被告尚欠原告建房款8500元的事实，本院予以确认。结合认证情况及原告当庭陈述，本院认定案件事实如下：2012年上半年，原告为被告承建农村房屋一幢，约定总价款为155000元，双方对付款方式等作了约定。后原告施工完毕，被告亦给付了部分建房款，至2013年2月3日结欠原告18500元，并于当日出具欠款凭证一份，同时给付原告5000元。2013年年底，被告又给付原告5000元，尚欠8500元未付。遂成讼。本院认为：原、被告约定由原告为被告建造农村住宅，在施工结束后，被告理应按约定给付建房款。被告出具欠款凭证载明结欠原告建房款，该欠款凭证上虽然未载明付款期限，被告理应及时给付，但被告未付至今已逾三年，故本院对原告要求被告立即给付尚欠建房款8500元的诉讼请求予以支持。原告还要求被告自2013年2月3日起给付逾期付款的利息损失，对此本院认为，欠款凭证并未约定付款期限及逾期付款的违约责任，故逾期付款的利息损失应从原告起诉之日即2016年5月30日起计算至欠款实际清偿之日止为宜。被告戴爱林经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告戴爱林于本判决生效后十日内给付原告陈燕建房款8500元及逾期付款的利息损失（逾期付款的利息损失以本金8500元为基数，自2016年5月30日起，按中国人民银行同期同档次贷款利率计算至欠款实际清偿之日止）；二、驳回原告陈燕的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取35元，由被告戴爱林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。(后附页)审判员　吴　斌二〇一六年六月二十二日书记员　徐梦菲 来源：