（2016）川05刑终122号

裁判日期: 2016-06-22

公开日期: 2016-08-01

案件名称

周明福犯盗窃罪二审刑事裁定书

法院

四川省泸州市中级人民法院

所属地区

四川省泸州市

案件类型

刑事案件

审理程序

二审

当事人

案由

法律依据

《中华人民共和国刑事诉讼法（2012年）》：第二百二十五条第一款

全文

四川省泸州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川05刑终122号原公诉机关四川省古蔺县人民检察院。上诉人（原审被告人）周明福，男，1984年10月15日出生于重庆市长寿区，汉族，小学文化，农民，住重庆市长寿区。因犯盗窃罪，于2006年2月17日被重庆市渝中区人民法院判处有期徒刑六个月；因犯盗窃罪，于2014年5月6日被重庆市江津区人民法院判处拘役三个月；因犯盗窃罪，于2015年3月12日被四川省渠县人民法院判处有期徒刑九个月，同年6月21日刑满释放。因本案于2015年12月12日被刑事拘留，同年12月23日被执行逮捕。现羁押于古蔺县看守所。指定辩护人陈昭君，四川省古蔺县法律援助中心律师。四川省古蔺县人民法院审理四川省古蔺县人民检察院指控原审被告人周明福犯盗窃罪一案，于2016年4月6日作出（2016）川0524刑初46号刑事判决。原审被告人周明福不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。四川省泸州市人民检察院指派代理检察员夏忠文出庭履行职务。上诉人(原审被告人)周明福及其辩护人陈昭君、翻译人员古蔺县特殊教育学校王丽到庭参加诉讼。现已审理终结。原判认定：被告人周明福系聋哑人。2015年12月12日11时许，周明福在古蔺镇凤凰城农贸市场车站上了601公交车后，趁人多拥挤之时，扒窃乘客郭某某背包内的墨绿色钱包一个，盗得现金人民币3616元，随即在下一车站凤凰城小区站下车。郭某某等人及时发现并下车追赶。周明福将钱包扔在路边后继续逃跑，被闻讯赶来的警察和群众合力制服并扭送公安机关。被盗物品追回后发还给了受害人郭某某。原判认定上述事实采纳的证据有：侦查机关的受、立案文书，对被告人采取刑事拘留、执行逮捕的相关法律文书，户籍证明，扣押决定书、扣押清单、发还清单，调取证据通知书、调取证据清单，王丽资质证明，提供法律援助通知书，刑事判决书，入所体检表，释放证明，社会危险性情况说明表；证人赵某某、张某某、王某某、罗某某、余某某的证言；被害人郭某某的陈述；被告人周明福的供述与辩解；检查笔录及照片、辨认笔录；光盘1张等。原判认为，被告人周明福以非法占有为目的，采取扒窃手段窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪，应予刑事处罚，其曾多次因犯盗窃罪受刑事处罚，在被判处有期徒刑刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚；其系又聋又哑人，可以对其从轻、减轻或者免除处罚；其当庭自愿认罪，涉案财物已被追回并发还给了被害人，可酌情从轻处罚。综合被告人周明福犯罪的事实、情节，认罪、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第十九条、第六十五条第一款、第五十三条的规定，判决被告人周明福犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币3000元。原审被告人周明福上诉称：其系聋哑人，家里穷，没有文化和工作才扒窃，当庭认罪，没有暴力手段，社会危险性小，原判量刑过重，请求予以轻判。泸州市人民检察院认为原判认定事实清楚，证据确实、充分，使用法律正确，定性、量刑并无不当，审判程序合法，依法应予维持。经二审审理查明的事实和证据与原判一致。本院认为，上诉人（原审被告人）以非法占有为目的，采取扒窃手段窃取他人财物数额较大的行为，已构成盗窃罪，应受到刑事处罚。被告人周明福虽系又聋又哑之人，可以对其从轻、减轻或者免除处罚；当庭自愿认罪，涉案财物已被追回并发还给了被害人，可以酌情从轻处罚；但其系累犯，应当从重处罚；原判在量刑时已结合其具体犯罪行为，对其相关量刑情节、认罪悔罪态度、社会危险性等方面予以了充分考虑，对其予以从轻处罚判处有期徒刑八个月，并无不当；其上诉理由不能成立，本院不予支持。原判认定事实清楚，适用法律正确，定性正确，量刑适当，审判程序合法，依法应予维持。泸州市人民检察院的意见成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　陈　刚审　判　员　　万晓波代理审判员　　徐翻翻二〇一六年六月二十二日书　记　员　　杜宏丽附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；…… 搜索“”