（2015）台临刑初字第1381号

裁判日期: 2016-06-22

公开日期: 2016-07-05

案件名称

林某、胡某甲犯盗窃罪、故意伤害罪一审刑事判决书

法院

临海市人民法院

所属地区

临海市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

林某,胡某甲

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条，第二百六十四条，第二十五条第一款，第六十七条第一款，第六十七条第一款，第六十八条，第六十八条第一款；《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》：第五条

全文

浙江省临海市人民法院刑 事 判 决 书（2015）台临刑初字第1381号公诉机关浙江省临海市人民检察院。被告人林某（绰号“老灯”），农民。2009年5月19日因犯故意伤害罪被本院判处有期徒刑六个月，缓刑一年。2015年3月24日因本案被临海市公安局刑事拘留，2015年4月30日因临海市人民检察院决定不批准逮捕，同日被临海市公安局取保候审，2016年6月22日经本院决定被逮捕。现羁押于临海市看守所。被告人胡某甲，农民。2015年3月24日因本案被临海市公安局刑事拘留，2015年4月30日因临海市人民检察院决定不批准逮捕，同日被临海市公安局取保候审，2016年6月22日经本院决定被逮捕。现羁押于临海市看守所。临海市人民检察院以临检公诉刑诉〔2015〕1376号起诉书指控被告人林某、胡某甲犯盗窃罪，于2015年12月28日建议适用简易程序向本院提起公诉。本案在审理过程中，本院于2015年12月31日依法转为普通程序审理，组成合议庭，公开开庭审理了本案。临海市人民检察院指派检察员谢由南出庭支持公诉，被告人林某、胡某甲到庭参加诉讼。期间，公诉机关需补充侦查于2016年3月30日建议本院延期审理，2016年4月29日提请本院恢复审理。现已审理终结。经审理查明，2014年5月16日左右的一天晚上，被告人林某、胡某甲经事先共谋，在临海市括苍镇大岭村胡某丙所有的美时工艺品厂内窃得铜制模具17个；后被告人林某趁被告人胡某甲外出取电动三轮车之际，又单独一人窃得铝板5块。经临海市价格认证中心鉴定，上述铜制模具价值人民币25783元，上述铝板价值人民币2123元。2015年3月24日，被告人林某、胡某甲经公安机关传唤到案，其中被告人林某到案后如实供述了自己的犯罪事实。案发后，被告人林某、胡某甲已共同赔偿了被害人胡某丙的经济损失，并取得其谅解。另查明，被告人胡某甲到案后协助公安机关抓捕二名其他犯罪嫌疑人。上述事实，二被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有物证、书证扣押决定书、扣押清单及照片、户籍证明、刑事判决书、收条、谅解书、到案经过、情况说明、立功证明及相关材料，证人杜某、胡某乙、张某、何某、杨某、马某、郑某等人的证言，被害人胡某丙的陈述，辨认笔录，现场辨认笔录及照片，现场勘验检查笔录、现场图及照片，价格鉴定结论书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人林某、胡某甲以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人林某到案后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。被告人胡某甲到案后协助公安机关抓捕其他犯罪嫌疑人，具有重大立功表现，根据本案被告人胡某甲盗窃的数额等，依法对其予以从轻处罚。被告人林某因犯罪被处罚后仍不思悔改，酌情予以从重处罚。二被告人自愿认罪，且赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，酌情予以从轻处罚。根据二被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十八条以及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第五条的规定，判决如下：一、被告人林某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年6月22日起至2016年10月14日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。二、被告人胡某甲犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年6月22日起至2016年9月13日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审　判　长　　廖志敏人民陪审员　　朱建初人民陪审员　　陈素芽二〇一六年六月二十二日代理书记员　　程　娅 百度搜索“”