（2016）闽0625刑初115号
裁判日期: 2016-06-22
公开日期: 2016-07-30
案件名称
戴某甲以危险方法危害公共安全罪一审刑事判决书
法院
东山县人民法院
所属地区
东山县
案件类型
刑事案件
审理程序
一审
当事人
戴某甲
案由
以危险方法危害公共安全
法律依据
《中华人民共和国刑法》：第一百一十四条，第一百一十四条，第六十七条第一款，第六十七条第一款
全文
福建省长泰县人民法院刑 事 判 决 书（2016）闽0625刑初115号公诉机关福建省长泰县人民检察院。被告人戴某甲，男，1988年6月12日出生于福建省长泰县，汉族，初中文化，农民，住福建省长泰县。因涉嫌犯以危险方法危害公共安全罪，2016年2月5日被刑事拘留、18日被逮捕。现羁押于长泰县看守所。辩护人戴明忠，福建嘉铠律师事务所律师。辩护人肖水福，福建嘉铠律师事务所律师。长泰县人民检察院以泰检诉刑诉（2016）102号起诉书指控被告人戴某甲犯以危险方法危害公共安全罪，于2016年5月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。长泰县人民检察院检察员林蔚、被告人戴某甲、辩护人戴明忠、肖水福到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年2月3日3时许，被告人戴某甲和董某、杨某甲在长泰县兴泰开发区积山村金发大厦（金发大厦内还有金发宾馆、立方大酒店、红宝石足浴，以及一部分商品房、出租房）内的一方KTV喝完酒后，与陪酒侍女因小费发生争吵。被告人戴某甲认为被一方员工打了一下，下楼一直叫骂，走出大厦大门口后，被告人戴某甲仍在门口叫骂不停，心生怨恨，就驾驶停在门口的闽E×××××微型面包车绕行非机动车道至该大厦一楼大厅门前广场，不顾大厅门口及大厅内七人在场，从大厅大门加速冲撞进去，吓得在场大厅内、外人员赶紧躲避，车辆在撞击到立方大酒店设置在金发大厦一楼大厅的收银台，并推行了三四米，因车辆被大厅大门的门框卡住才停下来，致使一方大酒店的大门以及收银台被撞毁，工作人员梁某在躲避车辆的过程中被撞到小腿。闻讯赶来的酒店保安王某、刘某、陈某丙等人持木棍击打该车前挡风玻璃，后追赶逃离的被告人戴某甲并将其打伤。经长泰县价格认定局价格鉴定，金发大厦一楼大厅的物品损失价值共计人民币1064元。经漳州市物证鉴定所法医学人体损伤程度鉴定，梁某的损伤程度达不到轻微伤，戴某甲的损伤程度为轻微伤。经福建历思司法鉴定所司法鉴定检验，戴某甲血液酒精含量为159.257mg／100ml。2016年2月4日，被告人戴某甲主动到长泰县公安局投案，到案后如实供述上述事实；现已向本院提存经济损失1064元。上述事实，被告人戴某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍证明、机动车行驶证、驾驶证、长泰县公安局说明、现场勘验检查笔录、监控录像、辨认笔录、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、血样提取登记表、投案人员登记表、案款收据、证人梁某、陈某甲、卢某、钟某、许某、陈某乙、戴某乙、王某、刘某、陈某丙、燔某某、杨某乙、金某、董某、陈某丁、蒋某、李某的证言、福建历思司法鉴定所（2016）毒检字第2090号司法鉴定检验报告书、长泰县价格认定局（2016）46号价格鉴定意见书、漳州市公安局物证鉴定所（泰）公（刑）鉴（伤）字（2016）22、31号法医学人体损伤程度鉴定书等证据证实。本院认为，被告人戴某甲醉酒后故意驾车冲撞公共场所，危害公共安全，尚未造成严重后果，其行为已构成以危险方法危害公共安全罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚、证据确实充分、适用法律正确、罪名成立，应予支持。被告人戴某甲案发后能够自动投案，并如实供述犯罪事实，是自首，可以减轻处罚；其在庭审中自愿认罪，认罪态度较好，并能提存经济损失，有悔罪表现，可以酌情从轻处罚。辩护人提出被告人戴某甲具有自首情节、能提存经济损失，建议予以减轻处罚的意见，予以采纳；被告人戴某甲醉酒后驾驶机动车危害公共安全，社会危险性大，辩护人建议适用缓刑的意见不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、第六十七条第一款的规定，判决如下：被告人戴某甲犯以危险方法危害公共安全罪，判处有期徒刑二年三个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年2月5日起至2018年5月4日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 陈阿民代理审判员 杨舒婷人民陪审员 薛玉辉二〇一六年六月二十二日书 记 员 谢怡锦附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百一十四条放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法危害公共安全，尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 微信公众号“”