（2016）粤1427刑初32号

裁判日期: 2016-06-22

公开日期: 2016-08-03

案件名称

李某危险驾驶一审刑事判决书

法院

蕉岭县人民法院

所属地区

蕉岭县

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

李某

案由

危险驾驶

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第一百三十三条之一第一款，第六十七条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一款，第五十二条，第五十三条，第六十四条

全文

广东省蕉岭县人民法院刑 事 判 决 书（2016）粤1427刑初32号公诉机关蕉岭县人民检察院。被告人李某，男，身份证号码：×××0214，汉族，初中文化，户籍地：广东省梅江区城北镇，住广东省梅县区，务工，无前科。因涉嫌危险驾驶罪于2015年7月24日被蕉岭县公安局取保候审。蕉岭县人民检察院以蕉检公诉刑诉（2016）33号起诉书指控被告人李某犯危险驾驶罪，于2016年6月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。蕉岭县人民检察院指派检察员钟丽香出庭支持公诉，被告人李某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2015年6月30日2时许，被告人李某与被害人黄某乙、汤某在“兄弟龙虾”排挡吃宵夜，期间三人均饮酒。当日4时许，李某驾驶粤M×××××号牌小型轿车载着黄某乙、汤某途经蕉岭县长潭镇长潭大道时，因操作不当，车辆与路边电线杆及被害人黄某丙的房屋发生碰撞，造成李某、黄某乙、汤某受伤，房屋、电线杆损坏、车辆损坏的交通事故。事故发生后，李某等人被送往蕉岭县人民医院抽取了血液。经梅州市公安司法鉴定中心鉴定，李某血液中的乙醇含量为175.7mg／100ml，系醉酒驾驶机动车。经蕉岭县公安局交通警察大队认定，李某负本事故的全部责任，黄某乙、汤某在本事故中无责任。经蕉岭县公安司法鉴定中心鉴定，黄某乙、汤某的损伤程度均为轻伤一级。公诉机关认为，应当以危险驾驶罪追究被告人李某的刑事责任，鉴于被告人李某有坦白情节，且赔偿了部分被害人的损失，并与另一被害人达成一致的赔偿协议，同时取得了他们的谅解，建议对被告人李某判处拘役三个月至五个月，并处罚金。上述事实，被告人李某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证被告人的户籍证明，受理交通事故案件登记表，无犯罪记录证明、情况说明，驾驶证、行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、车辆查询情况说明、机动车信息查询结果单，归案情况说明，扣押决定书、扣押清单、发还清单，交通事故车辆技术检验委托书、肇事车辆痕迹检验示意图、车辆技术检验报告、车辆检验鉴定告知书，涉嫌酒后驾驶人血样提取登记表，协议书、赔偿凭证，不予调解告知书，送达回执，身份证、××诊断证明、住院记录、车辆保险单等复印件，交通事故认定书；证人黄某甲证言；被害人黄某乙，汤某，黄某丙的陈述；道路交通事故现场勘查笔录，化验检验报告，法医学人体损伤程度鉴定书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李某无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成了危险驾驶罪。控方指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人李某归案后能如实供述犯罪事实，依法予以从轻处罚；且赔偿了部分被害人的经济损失，并与另一被害人达成一致的赔偿协议，同时取得了他们的谅解，酌情予以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议恰当，予以采纳。根据本案的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条以及最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条，第二条第（一）项之规定，判决如下：被告人李某犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币2000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金在判决生效后30日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向梅州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员　　赖国雄二〇一六年六月二十二日书记员　　邓洁茹 百度搜索“”