（2016）辽0105民初00922号
裁判日期: 2016-06-22
公开日期: 2016-12-22
案件名称
朴洁冰与谭媛媛、关可新等民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
沈阳市皇姑区人民法院
所属地区
沈阳市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
朴洁冰,谭媛媛,关可新,李东
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条
全文
沈阳市皇姑区人民法院民 事 判 决 书（2016）辽0105民初00922号原告朴洁冰。委托代理人肖本艳，系辽宁卓政律师事务所律师。被告谭媛媛。被告关可新。被告李东。原告朴洁冰诉被告谭媛媛、关可新、李东民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月13日受理后，依法由本院审判员苏宏伟担任审判长并主审、与审判员李相儒、人民陪审员巴信岩组成合议庭，于2016年6月16日公开开庭进行了审理。原告朴洁冰委托代理人肖本艳到庭参加了诉讼，被告谭媛媛、关可新、李东经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朴洁冰诉称，请求人民法院判令第一、第二被告承担偿还原告人民币42万元及利息的责任。请求法院判令第三被告承担连带偿还责任，诉讼费用由被告承担。被告关可新未到庭答辩。被告谭媛媛未到庭答辩。被告李东未到庭答辩。经审理查明，被告谭媛媛于2014年12月向原告借款35万元，出具借条一份，并承诺2015年12月31日前偿还，并约定给付7万元利息。原告于2014年12年29日向被告关可新账户转入33元，同时给付2万元现金。2015年11月23日，被告关可新向原告出具借条一份，借条载明：“今关可新于2015年11月23日向朴洁冰借款，人民币（大写）肆拾贰万圆整，定于2015年12月31日还款。借款人：关可新。借款人身份证号：。”另查，被告李东出具公证委托书一份，委托原告朴洁冰办理其名下房产买卖事宜。出具情况说明一份，称其名下坐落于沈阳市于洪区东平湖街7-2号4-3-1处房产实际房主系关可新，关可新向朴洁冰借款42万元，同意以此房进行担保，如果关可新到期不能还款，同意朴洁冰处理该房。再查，2016年4月19日，被告谭媛媛出具情况说明一份，情况说明载明：“2014年底，关可新向朴洁冰借款¥42万元(其中本金35万元,利息7万元)一事我知情,当时我们已经离婚了,但我们还在一起生活,也没把离婚的事告诉朴洁冰,我同意朴洁冰把借款打到关可新银行里,钱是我和关可新共同借的,我自愿与关可新一起偿还这笔欠款.谭媛媛,2016年4月19号。”上述事实，有原告陈述及原告提供的欠条二份、银行转账记录、情况说明二份、公证书等证据经过庭审质证，本院予以确认，在卷佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告谭媛媛、关可新向原告朴洁冰借款，双方形成了借贷关系。被告谭媛媛、关可新未按约定期限偿还借款，系属违约行为，对促成纠纷应负全部责任。现原告朴洁冰要求被告关可新偿还借款本金及利息，理由正当，证据充分，本院依法予以支持。关于借款本金数额问题，虽欠条显示欠款42万元，但原告实际履行35万元，且被告谭媛媛在情况说明中予以认可，故本院认定被告谭媛媛、关可新欠原告本金是35万元。关于利息问题，因原、被告在借款时约定年利息7万元，符合法律规定，故被告谭媛媛、关可新应自2016年1月起，按照年利息7万元计算利息。关于原告提出由被告李东承担连带责任问题，因李东出具情况说明，不具有担保的意思表示，且依据物权法，该房屋在李东名下，该房屋并未办理房屋抵押登记，同时考虑李东并未到庭，本院无法认定被告李东系该笔借款的担保人，故本院对原告的该项主张不予支持。被告谭媛媛、关可新、李东经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其举证、质证及辩论等诉讼权利的放弃，故本院依法缺席判决。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告谭媛媛、关可新偿还原告朴洁冰借款本金35万元。二、被告谭媛媛、关可新偿还原告朴洁冰借款利息7万元（自2015年1月至12月）。三、被告谭媛媛、关可新偿还原告朴洁冰借款本金35万元的利息（自2016年1月至实际给付之日止，按年利息7万元计算）。上述借款，于本判决生效后十日内一次性给付，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7600元、保全费2620元、公告费800元（以上费用原告均已预交），均由被告谭媛媛、关可新承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长 苏宏伟审 判 员 李相儒人民陪审员 巴信岩二〇一六年六月二十二日书 记 员 林 琳本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 来源：