（2016）闽0603刑初65号

裁判日期: 2016-06-22

公开日期: 2016-07-30

案件名称

汤某犯盗窃罪一审刑事判决书

法院

漳州市龙文区人民法院

所属地区

漳州市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

汤某

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条，第二百六十四条，第五十二条，第五十三条，第六十二条，第六十四条，第六十七条第一款，第六十七条第一款

全文

福建省漳州市龙文区人民法院刑 事 判 决 书（2016）闽0603刑初65号公诉机关漳州市龙文区人民检察院。被告人汤某，男，1996年2月8日出生于福建省长泰县，汉族，文盲，无固定职业，住福建省长泰县。因涉嫌犯盗窃罪于2015年11月4日被刑事拘留，同年12月10日被逮捕。现羁押于漳州市看守所。漳州市龙文区人民检察院以龙文检公刑诉（2016）37号起诉书指控被告人汤某犯盗窃罪，于2016年4月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。漳州市龙文区人民检察院指派检察员吴立强、蒋威出庭支持公诉。被告人汤某到庭参加诉讼。现已审理终结。��州市龙文区人民检察院指控，2015年10月至11月间，被告人汤某分别到龙海市九湖镇某某机械厂、漳州市龙文区蓝田镇蔡坂村后吉路XX号、龙文区步文镇长福村XXX号、龙文区人民广场北侧华大建材城X楼收银台盗走被害人吴某乙千足金手镯两个、千足金项链两条、千足金戒指两枚等物品；盗走被害人蔡某现金人民币3800元（币种，下同）；盗走被害人黄某现金2100元、金珠手链一条等财物；盗走被害人陈某三星牌平板电脑一台、OPPO牌手机一部。2015年11月3日汤某经传唤至长泰县公安局后转至龙文公安分局，到案后如实供述犯罪事实。并当庭提供户籍证明、刑事判决书等书证；证人刘某等人的证言；被害人吴某乙等人的陈述；被告人汤某的供述；价格鉴定意见书；平面图、定点笔录、辨认笔录等证据。现认为，被告人汤某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，共计价值41603元，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人汤某具有坦白情节。请求依法判处。被告人汤某对起诉指控的犯罪事实和罪名均无异议。经审理查明：1、2015年10月5日凌晨，被告人汤某到龙海市九湖镇某某机械厂，从排风口钻入被害人吴某乙宿舍内，盗得千足金手镯两个（价值12090元）、千足金项链两条（价值17810元）、千足金戒指两枚（价值2730元）以及白金项链两条、玉坠两个、缅甸玉手镯一个、特级长白山人参一盒、茅台酒两瓶、奥运纪念币一套、白色表带KIMIO牌电子手表一个、珍珠项链三条、珍珠手镯一个、木制佛珠手链三条、玛瑙佛珠手链三条、石质镶嵌山羊图案挂件一件、普通金属项链两条（上述物品无法鉴定价值）。千足金手镯、项链、戒指价值共计32630元。2、2015年11月1日，被告人汤某到漳州市龙文��蓝田镇蔡坂村，撬锁进入蔡坂村后吉路XX号被害人蔡某家中，盗得现金3800元。3、2015年11月2日上午，被告人汤某到漳州市龙文区步文镇长福村XXX号被害人黄某家中，盗得现金2100元及金珠手链一条（价值969元）、金戒指一枚、银元两个（上述物品无法鉴定价值）。4、2015年11月2日中午，被告人汤某到漳州市龙文区人民广场北侧华大建材城，在X楼某某地板窗帘壁纸收银台，盗走被害人陈某三星牌平板电脑一台（价值1169元）及OPPO牌手机一部（价值935元）。上述物品共计价值2104元。被告人汤某于2015年9月30日因涉嫌盗窃被长泰县公安局取保候审，2015年11月3日经传唤后被转至龙文公安分局。且向被告人汤某扣押到玛瑙佛珠手链三条、石质镶嵌山羊图案挂件一件、普通金属项链两条等17件赃物，均已发还被害人吴某乙。上述事实，被告人汤某在庭审中均无异议，并有公诉机关提供的户籍证明、到案经过、刑事判决书、罪犯档案资料、情况说明、办案说明、接受证据清单及发票、劳动合同、扣押清单、发还清单等书证、物证；被害人吴某乙、蔡某、黄某、陈某的陈述；证人吴某甲、刘某的证言；被告人汤某的供述；龙海市价格认证中心出具的漳价认（2015）鉴415号价格鉴定书、龙海市公安局物证鉴定室出具的（龙）公（刑）鉴（痕）字（2015）0037号指纹鉴定文书、漳州市价格认证中心出具的漳价认（2015）鉴494号、453号价格鉴定意见书、漳州市公安局物证鉴定室出具的漳公鉴（2015）字1380号指纹鉴定文书等检验鉴定书；现场勘查笔录及照片、指认犯罪现场笔录及照片、现场方位图、搜查笔录、辨认笔录等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人汤某以非法占有为目的，多次采取秘密手��窃取他人财物，价值共计41603元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予追究其刑事责任。公诉机关指控罪名成立，予以支持。被告人汤某盗窃未追回的赃款、赃物应予继续追缴返还被害人。被告人汤某到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；多次盗窃、入户盗窃，均予以从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十二条、第六十四条、第六十七条第三款以及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二款、第三条第一款、第二款、第十四条的规定，判决如下：一、被告人汤某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币五千元（限本判决生效后三十日内缴交）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2015年11月4日起至2017年11月3日止）。二、被告人汤某盗窃未追回的赃款、赃物予以继续追缴返还各被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审　判　长　　庄伟鹏代理审判员　　刘　翔人民陪审员　　ＸＸ武二〇一六年六月二十二日书　记　员　　许　虹附相关法律规定：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条第一条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对于被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪分子所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。第二款各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额辐度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。第三条第一款二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。第二款非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。 关注公众号“”