（2016）晋0224民初86号
裁判日期: 2016-06-22
公开日期: 2017-03-29
案件名称
原告郭贵拴与被告郭彩云、郭忠海、第三人杨青山债权人代位权纠纷一审民事判决书
法院
灵丘县人民法院
所属地区
灵丘县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
郭贵拴,郭彩云,郭忠海,杨青山
案由
债权人代位权纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第七十三条第一款；最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（一）：第二十一条
全文
山西省灵丘县人民法院民 事 判 决 书（2016）晋0224民初86号原告郭贵拴（郭贵栓），男。委托代理人马晓艳，灵丘县法律援助中心律师。被告郭彩云，女。被告郭忠海，男。第三人杨青山，男。原告郭贵拴诉被告郭彩云、郭忠海、第三人杨青山债权人代位权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告郭贵拴的委托代理人马晓艳、被告郭彩云到庭参加了诉讼，被告郭忠海经传票传唤未到庭参加诉讼，第三人杨青山因下落不明经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：2013年9月2日，第三人杨青山以其汽车销售站资金周转困难为由向原告借款60000元，约定月利率1.5%，后杨青山按约定支付利息至2014年底，再未偿还借款。据杨青山说被告郭彩云因资金缺乏向其借款120000元，约定月利息2040元，被告郭忠海是保证人，该笔借款已于2014年6月21日到期，还有2013年6月21日被告郭彩云向杨青山借款15000元，约定每月还款2000元，现在还欠杨青山7000元，但杨青山一直没有向被告主张权利，为此，原告依据合同法关于代位权诉讼的规定，请求判令二被告偿还原告借款60000元。被告郭彩云辩称，被告郭彩云欠杨青山120000元属实，但是利息已付到2014年8月21日，而不是付到2014年2月21日。原告提起的代位权诉讼突破了合同的相对性原则，杨青山没有怠于行使债权，且杨青山自己有财产，不符合行使代位权的条件，应驳回原告的诉讼请求。被告郭忠海未进行答辩。第三人杨青山未进行答辩。本案争议的焦点是，二被告应否偿还原告借款60000元。原告针对自己的主张向法庭提供的证据有：1、借款条一张，拟证实第三人杨青山2013年9月2日向原告借款60000元，约定月息1.5%。2、郭贵拴、郭彩云、郭忠海、杨青山的身份证明及独峪乡豹子口头村委会的证明，拟证实原告郭贵拴、被告郭彩云、郭忠海、第三人杨青山的主体资格。3、借据及借款合同，拟证实2013年6月21日被告郭彩云向第三人杨青山借款120000元，约定月利率1.7%，月利息2040元，借款期限12个月，从2013年6月21日至2014年6月21日止。被告郭忠海作为连带担保人在借款合同上签了字。2013年6月21日被告郭彩云向第三人杨青山借款15000元，尚欠7000元未还。4、借款还息明细表，拟证实被告郭彩云向杨青山借款后还利息至2014年2月21日，从2014月3月起没有支付过本息。被告郭彩云、郭忠海、第三人杨青山未向法庭提交证据。在质证过程中，被告郭彩云对原告提交的证据没有异议。以上证据经本院核实，来源合法，内容真实，应予采纳。据此，查明如下事实：2013年9月2日，第三人杨青山以其汽车销售站资金周转困难为由向原告借款60000元，约定月利率1.5%，后杨青山按约定支付利息至2014年底，后再未偿还借款。另查明，2013年6月21日被告郭彩云因资金缺乏向第三人杨青山借款120000元，约定月利息2040元，被告郭彩云的父亲郭忠海是保证人，该笔借款已于2014年6月21日到期，被告郭彩云付息至2014年2月21日，以后一直未付。此外，2013年6月21日被告郭彩云向第三人杨青山借款15000元，尚欠7000元未还。上述两笔借款，杨青山未向被告主张权利。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，第三人向原告借款60000元，借款人应按照约定的期限还款付息，由于双方未约定借款期限，原告可以随时主张权利。第三人与被告郭彩云之间的借款合同约定的利率未超出24%的年利率，应予支持，截至2015年1月21日第三人对被告郭彩云享有120000元借款及22440元利息的到期债权，被告郭忠海作为保证人对上述借款和利息承担连带保证责任，第三人至今未通过诉讼方式或仲裁方式向二被告主张过该债权，损害了原告的合法权益，现原告行使代位权要求二被告偿还60000元借款的请求，证据理由充足，本院予以支持。因另案已判决被告郭彩云承担106200元债务，实际杨青山到期债权剩下43240元，原告的请求应以债权人债权为限。综上，根据《中华人民共和国合同法》第七十三条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国合同法若干问题的解释（一）》第二十一条之规定，判决如下：一、被告郭彩云在本判决生效后十日内偿还原告郭贵拴人民币36240元，被告郭忠海对该借款承担连带保证责任。二、被告郭彩云在本判决生效后十日内偿还原告郭贵拴人民币7000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，由被告郭彩云、郭忠海承担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省大同市中级人民法院。审 判 长 王 胜人民陪审员 王丽娟人民陪审员 聂 进二〇一六年六月二十二日书 记 员 武 赟 关注公众号“”