（2016）鲁1402刑初152号

裁判日期: 2016-06-22

公开日期: 2016-07-29

案件名称

张静犯盗窃罪一审刑事判决书

法院

德州市德城区人民法院

所属地区

德州市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

张某

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条，第二百六十四条，第五十二条，第五十三条

全文

山东省德州市德城区人民法院刑 事 判 决 书（2016）鲁1402刑初152号公诉机关德州市德城区人民检察院。被告人张某，中共党员，德州市市政建设有限公司职工（自报）。因涉嫌犯盗窃罪于2016年4月19日被刑事拘留，同年4月25日被取保候审。德州市德城区人民检察院以德城检公刑诉（2016）148号起诉书指控被告人张某犯盗窃罪，于2016年5月16日向本院提起公诉。本院受理后，于当日立案。依法组成合议庭于2016年6月12日公开开庭审理了本案。德州市德城区人民检察院指派检察员许辉、书记员赵福松出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。德州市德城区人民检察院指控，“2016年4月18日上午，被告人张某在德城区北厂东北街阳光水果蔬菜超市内，盗窃被害人王某放在收款台下的黑色皮包内的现金3170元。”就指控的上述事实，公诉机关提供了相应的证据，认为被告人张某之行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。提请法院依法判处。公诉人在庭审中称，被告人张某认罪态度较好，被盗现金已发还。被告人张某对公诉机关的指控无异议，其未提交证据。经审理查明，2016年4月18日上午，被告人张某在德城区北厂东北街阳光水果蔬菜超市内，趁德州市德城区幸福家园8号楼1单元501室居民王某不备，盗窃其放在收款台下的黑色皮包内的现金3170元。案发后，被盗现金已发还给被害人王某。上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证的下列证据予以证明：（一）物证物证照片，证实本案被盗现金的特征。（二）书证1、受案登记表，证实本案被害人王某报案的事实。2、德州市公安局德城分局二屯派出所出具的证明，证实被告人张某的到案情况。3、扣押、发还清单，证实公安机关从被告人张某处扣押了被盗的现金及其他物品；另证实被盗现金已发还给被害人王某，其余物品发还给被告人张某的事实。4、德州市公安局德城分局东地派出所出具的证明、户籍证明信，证实被告人张某出生于1979年3月24日，作案时具有完全负刑事责任年龄等基本情况。另证实，被告人张某之前无违法犯罪记录的事实。5、德州市公安局德城分局法制科出具的办案说明，证实被告人张某辨认作案现场照片中的备注，因笔误打错的事实。（三）证人证言王卫忠的证言及辨认笔录、照片，证实其在舜昕缘小区门口东侧修电动车，案发当天被告人张某在其处修电动车，一直在水果蔬菜超市内待着，后听说超市被盗现金，通过监控认出是被告人张某所为的事实。另证实其在12张不同女性照片中辨认出被告人张某的事实。（四）被害人陈述王某的陈述及辨认笔录、照片，证实其于2016年4月18日上午现金3170元在北厂东北街阳光水果蔬菜超市内被盗的事实。另证实其在12张不同女性照片中辨认出被告人张某的事实。（五）被告人供述张某的供述及辨认笔录、照片，证实其于2016年4月18日上午在北厂东北街阳光水果蔬菜超市内盗窃现金3170元的事实。另证实，其在公安人员的押解下对作案地点进行辨认的事实。上述证据,被告人张某没有异议，且与被告人张某当庭的供述相互印证，本院予以采信。本院认为，被告人张某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物（3170元），数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的事实及罪名成立。公诉人庭审中称被告人张某认罪态度较好，被盗现金已发还的意见，经查属实，本院予以采信。为打击犯罪,保护公民的财产权利不受侵犯，根据被告人张某犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人张某犯盗窃罪，判处罚金人民币五千元。（罚金自判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省德州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审　判　长　　马　军审　判　员　　李淑英人民陪审员　　郭　华二〇一六年六月二十二日书　记　员　　张光伟 关注公众号“”