（2016）陕0828民初637号

裁判日期: 2016-06-22

公开日期: 2016-10-12

案件名称

刘来喜与王建、刘燕霞买卖合同纠纷一案民事判决书

法院

佳县人民法院

所属地区

佳县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

刘来喜,王建,刘燕霞

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第十条第一款，第一百零七条，第一百五十九条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

陕西省佳县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0828民初637号原告刘来喜，男，19XX年X月X日出生，汉族，住佳县。被告王建，男，19XX年X月X日出生，汉族，住榆林市。被告刘燕霞，女，19XX年X月X日出生，汉族，住榆林市原告刘来喜与被告王建、刘燕霞买卖合同纠纷一案，本院于2016年6月12日立案受理后，依法由审判员刘琦适用简易程序公开开庭进行了审理，原告刘来喜到庭参加了诉讼，被告王建、刘燕霞经合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告刘来喜诉称，2012年，被告王建承建佳县沿黄公路14标段，原、被告双方约定被告所属的工程机械在原告的加油站加油。期间被告共拖欠原告货款617100元。在原告催要下，二被告写下金额为217100元的欠款条一支，期间偿还了200000元，下欠17100元。后又写下400000元的借款条一支，双方约定按月利率20‰计息。原告多次向二被告索要剩余货款未果，为此，诉请：责令二被告偿还原告欠款417100元及利息并承担案件受理费。原告向本院提交了以下证据：欠据二支，拟证明被告王建、刘燕霞欠原告货款417100元，其中400000元双方约定了月利率20‰的事实。被告王建、刘燕霞未答辩，亦未提交证据。本院对原告提交的证据作如下认定：原告提交的证据来源合法、内容真实有效，与所述事实能相互印证，予以采信。本院根据当事人的陈述、举证及本院认证，查明以下事实:2012年，被告王建、刘燕霞在佳县承建沿黄公路某标段，与原告刘来喜口头达成油料买卖合同。后二被告于2012年4月19日将所欠油款217100元写下欠据一支，偿还200000元后，下欠17100元。于2013年3月1日将所欠油款400000元写下贷款条据一支，双方约定月利率20‰。因二被告再未履行还款义务，原告诉至佳县人民法院，请求二被告给付所欠油款人民币417100元以及其中400000元的利息（从2013年3月1日起计至实际给付之日止，月利率按20‰计）。另查明，王建与刘燕霞系夫妻关系。本院认为，原告刘来喜与二被告口头达成的油料买卖协议，系双方当事人真实意思表示，内容未违反法律规定，合同合法有效。合同双方应当依照约定履行合同。原告刘来喜按照约定履行了供货义务，被告王建、刘燕霞未能按照约定支付所欠货款，属违约，应承担相应法律责任。原告的诉请，依法有据，予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第十条、第一百零七条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王建、刘燕霞于本判决生效之日起五日内向原告刘来喜支付货款417100元及利息（利息以400000元为基数从2013年3月1日起计至实际给付之日止，月利率按20‰计）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。案件受理费7556元，减半收取3778元，由被告王建、刘燕霞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审判员　刘　琦二〇一六年六月二十二日书记员　张卓华 微信公众号“”